У нас в Каталонии практически лето настало, а в Бургундии по прогнозам должно было быть холодно и дождливо.

На самом деле не холодно и даже солнечно, хотя прогноз вот прям сейчас показывает дожди.

Ну и меня ласково встретил замок Танле. На фото, кстати, не сам замок, а всего-навсего сторожка замка. Да, такие бывают сторожки, действительно.

Ну, в общем, когда в Госдуме только заговорили об увеличении призывного возраста, то сразу было понятно, что с этим будет связана какая-то поганка. Ну, как и ожидалось, так и произошло: верхнюю планку повысили до 30 лет, а нижняя так и осталась, и ее будут повышать поэтапно. То есть просто расширили еще на 3 года границы призыва. А призывников, как известно, запросто отправляют на войну в самое пекло. Тем более что и войны-то никакой нет, как говорит Путин.

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU - В Госдуму внесен проект закона о поэтапном повышении призывного возраста с 2024 года.

Соответствующий проект закона размещен в базе законодательной деятельности палаты парламента РФ в понедельник (312507-8).

Согласно тексту законопроекта, решение о призыве на военную службу может быть принято в отношении граждан мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе.

При этом призыву на военную службу подлежат граждане в возрасте: от 19 до 30 лет (в период с 1 января по 31 декабря 2024 года); от 20 до 30 лет (в период с 1 января по 31 декабря 2025 года); от 21 до 30 лет (в период с 1 января 2026 года).

При этом в законе 53-ФЗ предлагается также прописать, что граждане, достигшие возраста 18 лет после 1 января 2024 года, изъявившие желание пройти военную службу по призыву ранее дня наступления призывного возраста, и подавшие в призывную комиссию соответствующее заявление, подлежат призыву на военную службу.

Авторами инициативы стали председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, его первый заместитель Андрей Красов и заместитель Юрий Швыткин.

Предполагается, что закон вступит в силу 1 января 2024. (Отсюда.)

После заметки "Подделывает ли Samsung Луну" мне человек десять прислали ссылку на вот эту статью (достаточно кривой оригинал - вот здесь), автор которой типа как доказывает, что компания с Луной все-таки химичит.

В моей заметке я приводил ссылку на исследование, авторы которого пытались заставить самсунговский смартфон чего-нибудь пририсовать к изображению, похожему на Луну. И у них ничего с этим сделать не получилось.

Автор новой заметки применил следующий способ. Он загрузил идеальное фото Луны из Интернета, уменьшил его до разрешения 170х170 и применил размытие по Гауссу, удалив все детали. После этого он увеличил это изображение и сфотографировал его смартфоном Samsung.

И в результате, как он утверждает, получил вот это.

Если мы принимаем на веру то, что это не подделка, и что он действительно получил подобный результат (это легко проверить, и я, конечно, проверю), то что мы тут видим? Мы видим, что смартфон, во-первых, заметно поднял контраст и применил фильтры усиления резкости, ну и также мы видим, что в правом снимке добавлены некоторые детали, отсутствующие на левом снимке.

При этом, что важно, это именно то же самое изображение Луны, а не какой-то другой снимок Луны из другого места.

Какое предположение высказывает сам автор заметки?

«TL:DR Samsung использует AI/ML (нейронную сеть, обученную на сотнях изображений луны), чтобы восстанавливать/добавлять текстуру луны на ваши лунные изображения, и хотя некоторые думают, что это возможности вашей камеры, на самом деле это не так. И это не повышение резкости, не добавление деталей из нескольких кадров, потому что в этом эксперименте все кадры содержат одинаковое количество деталей.

Да, вполне возможно, что Samsung использует нейронную сеть, обученную на сотнях изображений земного спутника, чтобы дополнять полученное реальное фото Луны какими-то мелкими деталями, почему нет? Но даже если они это и делают, то что в этом плохого? Мы получаем именно ту самую Луну, которую мы видим? Да, это именно она, в этом нет никаких сомнений, я много раз это проверял. Смартфон определенным образом улучшает снимок, чтобы он был лучшего качества? Улучшает, да. Так он каждый снимок улучшает, производя множество обработок.

И о чем тогда сыр-бор? Ах, Самсунг улучшает фотографию Луны, какие негодяи! Это ужасная трагедия, да.

Кроме того, если вам так хочется получить Луну хуже качества, ну так отключите автоматическое определение сцены и снимайте Луну в обычном стандартном режиме, делов-то.

Не понимаю я этой шумихи. В упор не понимаю.

Тем временем в Штатах вручили главную кинопремию года - "Оскар 2023".

В издании "Медуза" опубликовали всех победителей в одной картинке. Особых неожиданностей не было, но то что без наград остались "Фабельманы" и "Банши Иниширина" - это обидно. Однако "Все, везде и сразу" - фильм действительно классный и по-хорошему безумный.

Ну и у них же подробный репортаж, кому интересно.

Очень плохая новость. Но мы понимали, что они будут заводить подобные дела после принятия соответствующего закона. И понятно, что они будут устраивать показательные дела по этому поводу. Выводы делайте сами.

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. ФСБ России во взаимодействии с МВД РФ задержала жительницу Москвы за госизмену в виде финансовой помощи Вооруженным силам Украины. Об этом ТАСС сообщили в субботу в Центре общественных связей ФСБ России.

"Пресечена противоправная деятельность жительницы Москвы, причастной к совершению государственной измены в форме оказания финансовой помощи Вооруженным силам Украины в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, - преступления, предусмотренного статьей 275 УК России", - сообщили в ЦОС.

Подозреваемую задержали в Москве при попытке выезда из России. Лефортовский суд Москвы отправил ее под арест на два месяца.

Следователи Следственного управления ФСБ России проводят оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств уголовного дела, в том числе задержание соучастников, отметили в ЦОС.

Санкцией статьи 275 УК РФ предусмотрено наказание на срок от 12 до 20 лет лишения свободы со штрафом до пятисот тысяч рублей или дохода осужденного за период до трех лет. (Отсюда.)

Короткометражный (15 минут) научно-фантастический фильм "Туннель" .  Основанный на классическом рассказе Алисы Глейзер, фильм "Туннель" был удостоен премии "Méliès d'argent", присуждаемой лучшим жанровым фильмам Европы. 

Андрей Мальгин об истории создания "Эха Москвы" и о том, как туда пришел Венедиктов, и что со всем этим стало. Там еще комменты интересно почитать: различные люди, причастные к "Эху", уличают (или пытаются уличать) Мальгина в неточностях, но сути дела это не меняет: независимо от мелочей суть дела, насколько я знаю, изложена вполне четко.

Ну и напомню, как из "Эха" ушел один из трех отцов-основателей - Сергей Корзун. Это было в эпоху официальной мистрессы Венедиктова Леси Рябцевой. Надо сказать, что Леся, в отличие от самого Венедиктова, имела серьезный хер, на котором она вертела как самого Венедиктова (главный редактор при этом смотрелся предельно убого), так и радиостанцию, и гостей радиостанции. Когда этот дурдом терпеть стало уже решительно невозможно, Сергей Корзун пришел к Венедиктову и спокойно сказал, что если Леся Рябцева останется на радиостанции, то он, Сергей Корзун, уйдет. "Ну и вали", - вроде как сказал Венедиктов (за точность цитаты не ручаюсь), и Корзун ушел.

А потом и Леся Рябцева свалила: деушка была рождена для пропагандонных помоек, и на "Эхе" ей, конечно, было тесновато. Впрочем, в пропагандонном болоте она вроде как и сгинула, ее не видно и не слышно, но мы по ней плакать, разумеется, не собираемся.

Это я так, просто напомнить об истинных отцах-основателях.

Цитирую Мальгина.

Все последние дни читаю об А.А.Венедиктове: "...но зато он основатель радиостанции "Эхо Москвы".

Да ничего подобного!

Я прекрасно помню, как всё было. Я был депутатом Моссовета и членом комиссии по СМИ, и летом 1990 года мы принимали решение о регистрации будущей радиостанции. На самом деле она уже существовала, работала на базе лаборатории радиовещания на моем родном журфаке, но слушать ее никто, кроме студентов, не мог. Организовали весь этот процесс три Сергея: Корзун, Бунтман (дикторы Иновещания, то есть вещания на зарубежные страны Гостелерадио) и Фонтон (работавший на Маяке). Ни к Гостелерадио, ни даже к журфаку МГУ Венедиктов отношения не имел. В дополнение к уже зарегистрированным журналу "Столица" и газете "Куранты" "Эхо" должно было стать частью триады моссоветовских СМИ. Во время обсуждения я предложил назвать радиостанцию "Столица", но остановились на «Радио-М». Мы выделили им небольшое помещение, практически несколько комнаток, но зато почти на Красной площади. Я там часто бывал, там было довольно тесно и людно, помню всех тогдашних ветеранов радиостанции (иных уж нет), но Венедиктова среди них не припоминаю.

Очевидцы, однако, говорят, что он там все-таки был, но в роли мальчика на побегушках, не журналистом, допущенным к эфиру. Журналистов там хватало, но большинство специфики радио не знало (это особая профессия, я учился пять лет на радиожурналиста), и в  какой-то момент Бунтман сказал Венедиктову: "Ты ведь учителем истории был? Значит языком болтать умеешь. Нам некого послать в мэрию на интервью, сходи-ка". Ну он и сходил. Именно в мэрию. Так начался его путь репортера - с интервью у чиновников лужковской мэрии.

В 1993-1994 году банкир В.Гусинский начал создавать собственную медиа-империю. Возникла газета "Сегодня", телеканал НТВ. Для полного комплекта нужен был еще журнал и радио. К отвечавшему за этот процесс заму Гусинского С.Звереву в его кабинет в здании СЭВа зачастили руководители разных СМИ, мечтая сесть на жирное финансирование "Моста". Денег ни у кого тогда не хватало. Был там и я, предлагая им "Столицу", но мой друг Минкин за моей спиной отсоветовал и они, поколебавшись, в конечном итоге начали делать собственный журнал "Итоги". Был у Зверева и Бунтман, и его предложение приняли. Так Гусинский в конце 1994 года подгреб под себя "Эхо Москвы". И долгое время был страшно недоволен: ветераны станции пытались сохранить самостоятельность и даже позволяли себе время от времени мочить ближайших подвижников Гусинского (например, небезызвестного генерала КГБ Филиппа Денисовича Бобкова, который у Гусинского играл роль гораздо более существенную, чем это принято до сих пор считать).

Несколько лет Гусинский с Бобковым искали на станции преданного себе человека. В итоге им оказался Алексей Венедиктов (Зверев был против, кстати), и переворот произошел в 1998 году. Повод был удачный: все свои СМИ Гусинский как раз объединял в общий холдинг, "Медиа-Мост". Вот только с этого момента структура "Эха Москвы" постепенно стала вождистской, и характерная шевелюра ее главного редактора стала ее как бы визитной карточкой. Благодаря деньгам и связям Гусинского станция прорвалась, наконец, на FM-диапазон, а благодаря несомненным организаторским способностям Венедиктова коллектив пополнился талантливыми журналистами, в эфир соглашались прийти гости, до которых "Эхо" ранее не могло дотянуться.

Заняв кабинет начальника, Венедиктов сумел реализовать свои давние комплексы: он просто преобразился, стал изображать из себя рубаху-парня, любителя виски и женщин, среди сотрудниц станции нашел себе, наконец, жену (на свадьбу Гусинский подарил Венедиктову квартиру на Чистых прудах, в которой до него жил глава НТВ Игорь Малашенко), с упоением завязывал и поддерживал знакомства в самых высоких сферах. И в сферах быстро поняли, что и им этот человек может быть полезен. Но это уже вопросы политики, это особый разговор. Я просто хотел напомнить, с чего всё начиналось.

Выдвигаюсь в Бургундию - завтра начинается наш Тур по Шампани. Сайт будет работать, посты будут продолжаться. Ну и прямо в процессе буду писать о том, что интересного мы увидели во время тура.

Поеду на вот этой тачке - досталась в прокате. Это Cupra - новая испанская марка, которая тут в Испании очень популярна. Марку создали молодые ребята, начинавшие работать в Seat, но они совершенно не так как разработчики Seat видели дизайн современных машин, ну и в результате в содружестве с Seat они основали новую марку, и их машины выглядят очень интересно, и я их тут часто вижу.

Я вчера уже слегка на ней покатался (брать в прокат пришлось в Барселоне, ближе нормальных прокатов не оказалось), и уже очень впечатлен. Но посмотрим, как она себя поведет в большой поездке - мне следующие 8 дней на ней кататься.

А с прокатом как таковым была отдельная история (давненько я не брал в Испании машины напрокат, если не считать острова Гран-Канария), я о ней напишу чуть позже.

Различные полезные мелочи для дома и автомобиля, несколько гаджетов и готовимся к шашлыкам.

далее...

Как-то прям резко включили лето - сегодня 22 в тени.

Попы расщедрились на огарки для солдат. Между тем, огарки - это остатки свечей, которые люди в церковь ставят Богу за упокой души своих близких или за здравие своих близких. И вот, например, я, верующий православный (для примера, конечно, я никакой не верующий), прихожу в церковь, чтобы поставить свечку за упокой души близкого родственника, а потом остаток этой свечки попы передадут путинским оркам, которые оккупировали часть территории Украины, воюют с украинской армией, пытают, насилуют и убивают мирных жителей Украины. И эти путинские орки в окопах будут использовать мою свечку, которую я купил и поставил за упокой души близкого родственника.

Это все что вам нужно знать о попах РПЦ. И о том, какой с ними бог.

Уже несколько месяцев в испанской прессе пишут о скандале с барселонским футбольным клубом "Барса": руководство клуба обвиняют в подкупе судейского корпуса. Об этом деле уже много чего известно, на данный момент клубу Прокуратурой Барселоны предъявлено так называемое формальное обвинение по факту выплаты в период с 2014 по 2018 годы около 3 миллионов евро компаниям заместителя руководителя Технического комитета футбольных арбитров Испании, бывшему футбольному судье Хосе Марии Энрикесу Негрейре (он на фото выше в период, когда он еще был арбитром).

Информацию для этой заметки я брал из вот этих статей - "La Fiscalía acusa al Barcelona de comprar árbitros", "Sin el Barça, el volumen de negocio de la empresa de Enríquez Negreira fue de cero euros", "Negreira retiraba hasta 20.000 euros mensuales en metálico mientras cobraba del Barcelona" и "La Fiscalía denuncia que el Barça pagó a Negreira para obtener favores arbitrales". 

Обвинение предъявлено клубу (как юридическому лицу), бывшим президентам клуба Роселю и Бартоломеу, директорам Грау и Солере. 

Прокуратура говорит о том, что у президентов клуба Сандро Роселя и Джозепа Марии Бартомеу была устная конфиденциальная договоренность с Энрикесом Негрейрой. Устроено все было традиционно. Фирмы Негрейры и его сына N SCP и Dasnil 95 SL получали от "Барсы" деньги на составление "аналитических отчетов", которые в реальности ничего собой не представляли (также большие деньги выплачивались за "видеоконсультации") и должны были просто прикрывать взятки как таковые. Взамен Негрейра как вице-президент Технического комитета арбитров (CTA) должен был совершать действия, направленные на то, чтобы "Барселоне" судьями отдавалось предпочтение при принятии решений.

Насколько я понимаю, каких-то прямых доказательств того, что Негрейра совершал какие-то определенные действия в пользу "Барсы" - нет, однако Технический комитет назначает судей на каждый матч, он может повышать и понижать категории судей, он назначает судей на международные матчи, и влиять на это Негрейра, конечно, мог.

Причем на данный момент расследуется история с выплатами 3 миллионов в период с 2014 по 2018-й годы (там только в 2014-2015 годах "Барса" заплатила 1,2 миллиона евро за "технические видеоконсультации" Негрейры), однако известно, что общая сумма выплат бывшему судье с 2001 по 2018-й годы превысили 7,3 миллионов евро.

В ходе расследования прокуратурой было установлено, что Негрейро снимал со счетов этих двух фирм по 20 тысяч евро в месяц наличными, а сами фирмы по сути были фиктивными: они не имели ни собственности, ни штата. Ну и как только между Негрейро и "Барсой" закончились финансовые отношения, на счета этих фирм не поступило ни гроша, то есть они существовали только для того, чтобы через их счета Негрейро получал деньги от клуба.

Финансовые отношения "Барсы" с Негрейрой начались еще со времен президентства Хосе Луиса Нуньеса и продолжались до президента Джозепа Марии Бартомеу, который в июне 2018 года отдал приказ прекратить выплаты Негрейре.

При этом Негрейра был настолько нагл, что отправил руководству клуба два бюрофакса (это сервис отправки срочных документов, которые потом могут являться доказательством в суде), в которых предупредил Бартомеу, что он, дескать, обнародует информацию о "нарушениях", о которых он знает "из первых рук", и напомнил ему, что он получал плату за "годы услуг и доверия". 

Вот более подробно о том, что было написано в бюрофаксе:

«Лично я не заявляю о враждебности ни к кому из членов Клуба, ни к вам, ни тем более к г-ну Роселлу или г-ну С, и у меня нет желания предать огласке все нарушения , которые я знал и испытал на собственном опыте в отношении кого-либо из Клуба, но вы заставите меня сделать это, если вы не пересмотрите свое решение и не выполните соглашение, которое мы должны были продолжать рассчитывать на мои услуги до конца президентский срок. Я прав и имею право защищать указанное требование. И вы, и г-н Роселл, как вице-президент и президент, и наоборот, не говоря уже о большем, согласовали со мной договоренности, которые сегодня вы намерены безнаказанно нарушать».

Бартомеу в ответ на это Негрейру, грубо говоря, послал, счета, которые Негрейра продолжал отправлять в "Барсу", больше не оплачивались, Негрейра нанял адвокатов, чтобы попытаться что-то стребовать с "Барсы" через суд (мол, он оказывал такие видеоконкультации, такие видеоконсультации, а ему так и не заплатили, негодяи), но потом это все выплыло наружу, и теперь ведется тщательное расследование. 

Там еще, как я понял из статей, были некоторые нарушения с тем, как выплачиваемые Негрейре деньги проводились через счета "Барсы", но я в это вникать не стал.

Также пишут, что у Негрейры полностью испортились отношения с его сыном Хавьером, который работал консультантом и тренером различных футбольных команд. Хавьер считает, что Энрикес разрушил его карьеру. Причем еще пишут, что отца и сына Негрейро каталонский арбитр Хавьер Эстрада Фернандес подал в суд иск "за мошенничество в бизнесе", причем это все связано с данной историей.

Вот такие дела. Будем, как говорится, следить за развитием событий.

Сингапурский ботанический сад был основан в 1859 году Агро-садоводческим обществом, а в 1874 году его передали правительству. Из декоративного сада с дорогами, террасами, площадкой для парадов оркестров и даже небольшим зоопарком, он прошел долгий путь развития и превратился в ведущий ботанический сад площадью 82 гектара, занимающийся исследованием и сохранением растений в тропиках.

4 июля 2015 года на 39-й сессии Комитета всемирного наследия (КВН) Сады были включены в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

Сад работает круглогодично, он открыт с 5 утра до полуночи каждый день. В саду высажено более 10 000 различных видов флоры. Парк вытянут вдоль склона с севера на юг и имеет наибольшую длину в 2,5 километра. Ежегодно сад посещает около 4,5 млн человек.

Ну и добавлю, что я и сам с огромным удовольствием его бы посетил, фотографии оттуда прям совершенно потрясающие. (Кстати, на одном из фото за окном виден знаменитый отель Marina Bay Sands: я о нем писал.)

продолжение здесь

DIA "Quando Quando Quando". Хороший вариант исполнения, атмосферный.

Вот в чём в чём, а в логике Маргарите Симоньян не откажешь!

А по Киеву они шарахают, особо не разбираясь, потому что:

A) Симоньян мечтает снова петь украинские песни (лень искать пост);

Б) В Киеве есть Киево-Печерская лавра

В) Они считают себя одним народом с украинцами и Россия была "Киевской Русью"

Железная логика, да.

Предыстория. На Олимпиаде в Токио россиянка Дина Аверина стала второй в личном многоборье, уступив израильтянке Линой Ашрам 15 сотых балла.

После этого глава Российской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова устроила истерику, обвиняя судебный корпус Олимпиады в необъективном судействе и "русофобстве" (эти деятели когда проигрывают, всегда тут же начинают вопить о "русофобстве"), а победу Ашрам назвала незаслуженной.

После этого технический комитет Международной федерации гимнастики (FIG) провел расследование и на своем официальном сайте уведомил, что не нашел никаких нарушений в работе арбитров, судивших соревнования по художественной гимнастике на Олимпиаде в Токио.

Но Винер и российские СМИ не унимались, судьям из судейского корпуса стали поступать угрозы.

Ну и вот теперь закономерный итог: Винер отправили на FIG. И правильно сделали.

Международная федерация гимнастики (FIG) на два года отстранила главного тренера сборной России Ирину Винер из-за публичных заявлений по итогам Олимпиады в Токио. Как стало известно во вторник, 7 марта, в федерации сочли неуместными оскорбления российской специалистки в отношении израильской гимнастки Линой Ашрам, ставшей олимпийской чемпионкой, а также в адрес судей, обслуживавших турнир. Наказание вступит в силу только после отмены санкций, которые введены против российского спорта на фоне войны в Украине. Российская сторона планирует подать апелляцию.

В решении FIG отмечается, что всесторонняя проверка не выявила никакой предвзятости в действиях судей, победа Линой Ашрам была заслуженной. В ответ на попытки Ирины Винер дискредитировать компетентность арбитров и поставить под сомнение победу израильской спортсменки FIG запретила ей "участвовать или получать аккредитацию на какую-либо роль в международных соревнованиях, включая работу в качестве тренера, главы делегации или другую официальную роль на международном соревновании в любом мероприятии под эгидой FIG на период в два года, который будет отсчитываться через один день после отмены защитных мер FIG, связанных с ситуацией в Украине, при условии, что защитные меры будут сняты в течение пяти лет со дня принятия настоящего решения". Также добавляется, что Винер имеет право обжаловать вердикт в апелляционном трибунале в течение 21 дня с момента уведомления. Помимо санкций в отношении тренера FIG вынесла предупреждение Федерации спортивной гимнастики России.

...

В своем заявлении технический комитет обратил внимание и на действия российской стороны: "Мы были потрясены, узнав, что несколько судей получали множество угроз и сообщений ненависти после олимпийских соревнований. Эти попытки совершенно неприемлемы". (Отсюда.)

В Госдуме захотели изучить и творчески применить сталинский опыт

В Госдуме (ГД) хотят провести парламентские слушания по изучению и творческому применению сталинского опыта. Об этих планах заявил депутат ГД, член фракции КПРФ Юрий Афонин, его слова приводит РИА Новости.

По словам парламентария, в текущих «непростых условиях», которую Афонин описал как жесткое противостояние с коллективным Западом, Россия могла бы применять опыт главы советского государства.

«Это касается его (...) вопросов идеологического воспитания масс, строительства национальной экономики, Вооруженных сил… При Сталине страной был накоплен колоссальный запас прочности», — заявил депутат.

Афонин отметил, что в программе Госдумы не только парламентские слушания, но и круглые столы с участием экспертов. О каких именно экспертах идет речь, депутат не уточнил. (Отсюда.)

Чего там изучать-то, все же прекрасно известно! Сначала провести коллективизацию, сопровождаемую Голодомором. Потом провести репрессии среди руководства армией. После этого ввести "тройки" и начать сажать и уничтожать людей миллионами: общее число жертв сталинских репрессий точно не установлено, их оценивают от 10 до 40 миллионов человек, ну так Госдума может творчески применить сталинский опыт, заметно увеличив эти цифры. Также еще что-нибудь придумают свое: они ребята изобретательные. Но коллективизацию нужно начинать прямо сейчас, времени на раскачку - нет!

Канал PhoneBuff провела серию сравнительных тестов на прочность Samsung Galaxy S23 Ultra и iPhone 14 Pro Max. В общем, тест прошел успешно, им удалось раздолбать оба флагмана.

В процессе тестирования выяснилось, что в поведении смартфонов есть определенные различия. Самсунг лучше себя повел при падении задней частью с высоты: у него при этом повредились только углы, а у айфона задняя крышка треснула.

При падениях на углы наоборот - айфон себя показал более устойчивым.

Но в общем и целом в ролике делают вывод о том, что Samsung Galaxy S23 Ultra является более устойчивым к повреждениям, нежели iPhone 14 Pro Max.

Тиктокер делится лайфхаком, как освободить соседние кресла в самолете, заплатив только за свое место. Нужно, говорит, кроме своего билета купить еще два с возможностью отмены в любой момент с полным возмещением оплаты, после чего отменить эти билеты за 45 минут до полета - и кресла будут пустые.

"Вот ведь говна какая!" (с)

Но парень не учитывает, что в авиакомпании имеют данные того, кто именно проделывает подобные фокусы, и они могут забанить его к чертям, чтобы он больше не мог летать данной авиакомпанией. Также, возможно, у них есть и другие способы наказать его, потому что это вообще все тянет на конкретное мошенничество.

Краткая хронология.

"Фонд Борьбы с Коррупцией" Навального опубликовали расследование "Черная касса. Как Симоньян, Венедиктов и Собчак получают миллионы от Собянина".

Венедиктов в ответ на это начал очень неубедительно оправдываться из серии "Да мне дали всего-то несколько миллионов на выпуск журнальчика, а журнальчик ваще оказался убыточный, так что я еще из своего кармана доплатил 13 рублей 75 копеек", а потом в тот же день нанес Империи ответный удар, опубликовав письмо председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен и Верховному представителю Европейского Союза по иностранным делам Жозепу Боррелю, в котором подписанты просят Еврокомиссию «рассмотреть правомерность и необходимость продления санкций в отношении господина Фридмана и его партнеров Авена,  Хана и Кузьмичева», ну то есть всей этой шайки-лейки из "Альфа-груп".

Среди подписантов - Волков, Кох, Иноземцев, Чичваркин, Пархоменко и другие. 

Волков в ответном заявлении 8 марта сгоряча сказал, что его подпись "отфотошоплена", но остальные подписанты подтвердили существование письма и то, что они его подписали, после чего 9 марта, то есть вчера, Волков выпустил следующее заявление.

Нельзя не признать, что со стороны Венедиктова это был серьезный ход, отвлекающий внимание общественности от персоны самого Венедиктова, потому что сейчас все обсуждают Волкова, а о Венедиктове подзабыли, но о нем не забыл журналист Дмитрий Губин, который в свое время был главным редактором нескольких изданий, и в издательском деле разбирается отлично, и Дмитрий опубликовал в FB пост по поводу этой истории с расследованием и оправданиями Венедиктова, цитирую:

Боюсь, мне придется в эту пятницу говорить в "Губин ON AIR" (ютуб-канал "Ищем выход", затем отредактированная - паузы, заставки вырезаю - версия в моем канале "Губин ON AIR") о скандале с Венедиктовым и расследованием ФБК. Если кратко: это не расследование по стандартам западной журналистики, поскольку никому из обвиненных не было предложено до выпуска программы прокомментировать данные. Расследование, как и суд, предполагает состязание сторон, причем в расследовательской журналистике это еще и в интересах расследователей: иначе можно, не поняв каких-то деталей, угодить под суд с обвинением в диффамации. То есть перед нами не журналистика, а плакат.

Но должен сказать, что и оправдания Венедиктова post factum звучат до предела неуклюже (вот они). Он там занимается откровенным мухлежом, пытаясь стоимость редакционных затрат по выходу журнального номера связать с тиражом (тираж на них никак не влияет, он влияет на типографские расходы и распространение), но при этом проговорившись, что чистые доходы редакции были 389,000,000 на выпуск 123 номеров. Таким образом, за 1 номер редакция (Венедиктов) получали 3,16 млн. рублей. К сожалению (для Венедиктова), кое-что в журнальной смете я понимаю, поскольку был главредом FHM, Robb Report и даже (хотя ровно один номер) Esquire. Это были все очень большие, сложные, дорогостоящие проекты. Но даже там корректор никогда бы и близко не получил 230,000 рублей за вычитку номера. Моей  зарплатой выпускающего редактора Robb Report в 2016-м году были 100,000 рублей в месяц "грязными". То есть 3,16 миллиона редакционных расходов (зарплата, гонорары, фотографии, рисунки, дизайн) за выпуск очень простого, даже примитивного информационного приложения - это, конечно, абсолютнейшая панама. То есть Венедиктов очень неуклюже врет. Я не утверждаю, что Венедиктов таким образом получал взятку от Собянина, но утверждаю, что это многократно раздутая смета. А чтобы опровергнуть это, Венедиктову достаточно познакомить меня с корректором, который получал у него зарплату в 230,000 рублей за номер.

В общем, все это очень познавательно. Впрочем, с Венедиктовым-то все давно понятно, ничего особенно нового мы не узнали. С подписанием же письма в защиту этой "Альфа-груп" вопросов остается довольно много, а объяснения из серии "Мы хотели внести раскол в путинские элиты" звучат предельно неубедительно. Но это пусть сами подписанты объясняют, зачем они это сделали.