Адрес для входа в РФ: exler.world
Учитель Истины написал нечто вроде рецензии на фильм "АдмиралЪ". Мысли там очень здравые и интересные. Финал рецензии понравился больше всего (я прямо-таки представил это шедевральное полотно, вышедшее из-под отеческого канала Эрнста), цитирую:
Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц.
И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д.
Публика 2099 года рыдает.
Очень понравилось.
А сам я фильм "АдмиралЪЪЪ" еще не смотрел. Но не осуждаю. Просто еще не смотрел. Или не осуждаю - потому что еще не смотрел. Неохота в кино на него тащиться, жду на DVD.
.jpg)
Прочитал новую пелевинскую книжку - ну, чтобы не было "не читал, но осуждаю". К сожалению, ожидания оправдались - сплошные самоповторы, перепевки уже написанного, совершенно шаблонные ходы и даже пересказывание и "олитературивание" старых анекдотов/рассказов (как в истории о фокуснике и часах). Все это, как водится, в обязательном порядке снабжается яркими приметами современности - олигархи, ФСБ, чеченцы, национальная идея, ЖЖ, превед, медвед и всякие известные персонажи, вроде Гельмана, Дугина, Суркова и других, фамилии которых изменены очень прозрачно, чтобы легко было понять, о ком речь.
Практически все рассказы в книге представляют собой нечто вроде литературных анекдотов-поделок. Читаются, в общем, забавно, но с оттенком явного дежавю - все это у Пелевина было, просто в несколько других обертках. Так что в общем и целом книжка производит несколько натужное впечатление - видно, что это чистая подельщина.
Впрочем, учитывая нынешнее состояние российской литературы, даже это - на несколько порядков выше той макулатуры, которую сейчас выпускают. Как ни относиться к Пелевину, невозможно не признать, что он - живой классик и один из самых ярких российских писателей, если не самый яркий.
Так что уж ему подобные развлечения вполне можно простить - даже если это и делается исключительно для заработка. Пусть уж лучше Пелевин деньги получает, чем какие-нибудь минаевы-багировы. Он-то это вполне заслужил.
Оказывается, наши кинодистрибуторы не только названия уродуют...
Написал рецензию на фильм "Альфа Дог". У первозонного диска - вот такая обложка.
Написал рецензию на фильм "Альфа Дог". У первозонного диска - вот такая обложка.
Идея вполне понятна: в центре - черно-белое изображение пятнадцатилетнего паренька, которого убили молодые дебилы - собственно, фильм реконструирует историю этого убийства.
Для российского издания просто скопировать обложку наши альтернативно одаренные дистрибуторы не решились. Им захотелось ее улучшить. Вот и улучшили - обложка превратилась вот в это.
Для российского издания просто скопировать обложку наши альтернативно одаренные дистрибуторы не решились. Им захотелось ее улучшить. Вот и улучшили - обложка превратилась вот в это.
Нормально, да? То есть убили там Брюса Уиллиса, который в картине играет папашу одного из главных героев и появляется примерно на две с половиной минуты экранного времени.
Я считаю такой подход - кретинским.
Я считаю такой подход - кретинским.
Перечитал Стейнбека "Зима тревоги нашей" и "Консервный ряд". Я раньше часто перечитывал книги - не потому, что их плохо запоминал, а потому, что с моей скоростью чтения книжки быстро заканчивались и требовалось что-то читать. В результате полюбил перечитывать. Но сейчас вообще читаю редко, времени не хватает.
Но эти две повести перечитал. Получил огромное удовольствие, хотя хорошо их помнил - особенно "Зиму тревоги нашей". Вот ведь литература, которая совершенно не стареет. Классика.
Хорошая идея, как я считаю - SATA HDD Dock Station. (Спасибо Чер-скому за ссылку.) Коробка с кулером. Вставляете туда любой 3,5" SATA-диск - и все дела. Выглядит, конечно, менее эстетично, чем когда винт весь внутри, но зато монтируется в две секунды, да и охлаждается хорошо.
На "Одноклассниках", как мне рассказали, интересное нововведение. Теперь количество фотографий ограничено десятью, а чтобы добавить еще 10 - нужно отправить платное SMS-сообщение "Я не лох" на определенный номер. Жадные дети в своем репертуаре.
.gif)
Но приятно видеть, что они творчески развиваются. В скором времени пользователей, вероятно, ждет введение SMS за отправку сообщений, SMS за вход на сайт и SMS за добавление "друзей".
Интересно, они скоро развалятся при подобном подходе? Впрочем, понятно, что подавляющее большинство пользователей этого сервиса никакие платные SMS не остановят. Но это, конечно, их личные проблемы.
Но приятно видеть, что они творчески развиваются. В скором времени пользователей, вероятно, ждет введение SMS за отправку сообщений, SMS за вход на сайт и SMS за добавление "друзей".
Интересно, они скоро развалятся при подобном подходе? Впрочем, понятно, что подавляющее большинство пользователей этого сервиса никакие платные SMS не остановят. Но это, конечно, их личные проблемы.
Я вообще считаю, что Скала (Дуэйн Джонсон) - очень неплохой комедийный актер. Именно комедийный, несмотря на всю его мощную фактуру. Потому что когда он играет во всяких приключениях и боевиках - это смотрится плоховато. Все-таки ни фига не Шварц - именно по харизме. Но когда увидел Джонсона в совершенно отвязной комедийной роли в фильме Be Cool - просто обалдел, до того он там классно смотрелся. Именно поэтому решил посмотреть комедию "План игры", где Джонсон в главной роли. Посмотрел минут двадцать - и, не выдержав, выключил. Потому что тоска зеленая. Ах, он весь из себя такой успешный футболист. Ах, но он себялюбец и эгоист. Ах, неожиданно выясняется, что у него есть дочка - когда эта дочка заявилась к нему домой, потому что ее мама, видите ли, уехала в Африку. Ах, теперь дочка заставит чемпиона понять, что в этой жизни есть вещи поважнее футбола.
Розовые слюни, порхающие слоники в цветных пятнах, море патоки и благоухание футбольной раздевалки. Не смешно ни разу, зато невероятно скучно. Причем Джонсон, в общем-то, не виноват - там сценарий такой.
Жаль. Не того я ждал от комедии со Скалой в главной роли...
Эти очень альтернативные люди сняли "Самый лучший фильм 2". Гарик Харламов в тизере говорит "Мы учли все ошибки". Это полный бред. Потому что если бы они учли все ошибки, они бы просто не снимали это "Говно 2" после выпуска того говна, которое они почему-то назвали "Самый лучший фильм". Смотреть, конечно, не буду - хватит с меня первого фильма.
М-да. В прошлую пятницу очередной выпуск баннизмов сделал, выложил, а дернуть скриптик, чтобы опубликовалось, забыл. Обнаружил это только сегодня. Так что вот предыдущий баннизм, который не был выложен, а вот новый.
P.S. Почему скриптик не работает автоматом? А потому что я статьи выкладываю в разное время и скриптик дергаю вручную - чтобы сразу опубликовалось.
P.S. Почему скриптик не работает автоматом? А потому что я статьи выкладываю в разное время и скриптик дергаю вручную - чтобы сразу опубликовалось.
Очередное прелестное дитя разродилось откровением. Читается прекрасно, поэтому цитирую без купюр и сохраняя оригинальную орфографию. Это не личное письмо, а новый тред на форуме. Дитя, кстати, приглашает к дискуссии - значит, надо дискутировать. Потому что иначе Америка нас победила. А я пошел повышать свой культурный уровень - читать книжки нобелевских лауреатов по химии...
Вообще,конечно,хорошо,что есть такой ресурс,где автор выкладывает свои рецензии,причем регулярно и на многие фильмы.Почти на каждый более-менее заметный фильм можно найти рецензию,пусть субъективную,но пространную,не то,что пишут на обложках.Обнаружив сей ресурс,я был рад,думал будет своеобразным путеводителем в деле просмотра фильмов.Однако,изрядно почитав рецензий,обнаружил,что в оценке большинства фильмов(процентов эдак 90) мы с Экслером противоположные мнения.Естественно,наступило разочарование.
Примеры:фильм "Жмурки"-уничтожается Экслером,мое мнение-шедевр,пусть тема не очень мне близкая.Экслер также приравнивает к нулю всех актеров в этом фильме,кроме Михалкова и одного,сыгравшего мента.Мое мнение-по Михалкову-не буду спорить,но второй артист,наоборот ИМХО не похож на мента.
продолжение здесь
Примеры:фильм "Жмурки"-уничтожается Экслером,мое мнение-шедевр,пусть тема не очень мне близкая.Экслер также приравнивает к нулю всех актеров в этом фильме,кроме Михалкова и одного,сыгравшего мента.Мое мнение-по Михалкову-не буду спорить,но второй артист,наоборот ИМХО не похож на мента.
продолжение здесь
"Забавно думать, что есть еще люди, у которых все впереди" (с) НеПелевинЗабавно, но есть еще немало людей, которые до сих пор что-то ждут от нового "романа" Пелевина. Причем, заметьте, ждут, прочитав "ПддГиБДД" (или как его там) и последующие сборнички всякой невостребованной доселе колбасной нарезки, в которую ради хохмы включен натужный перепев Виктора Олеговича прошлого Виктором Олеговичем нынешним, подписавшим соответствующий контракт с "Эксмо" о том, что "жена рожает каждый год", потому что пора уже было трахнуть вагриослика семь центов.
Поэтому странно читать фразы: "Вот реально жалко 300 рублей". Покупка нового "романа" Пелевина за 300-200 рублей - это чистая отправка пары сотен SMS "Я не лох". Потому что это просто банальный издательско-пелевинский развод, более ничего.
Нет, я не читал и вряд ли буду. Я не идиот за 300 (и 200 тоже) рублей покупать это дело. Но "ПддГиБДД" и прочие А-Хули и Б-Ляди я осилил - светлой памяти чапаевской пустоты ради. Вопросов больше нет.
P.S. На фото - Виктор Олегович со своим поклонником.
P.P.S. Но вы впечатлениями все-таки поделитесь, кто прочитал. Мало ли, вдруг что-то начало вращаться в обратную сторону...
Поэтому странно читать фразы: "Вот реально жалко 300 рублей". Покупка нового "романа" Пелевина за 300-200 рублей - это чистая отправка пары сотен SMS "Я не лох". Потому что это просто банальный издательско-пелевинский развод, более ничего.
Нет, я не читал и вряд ли буду. Я не идиот за 300 (и 200 тоже) рублей покупать это дело. Но "ПддГиБДД" и прочие А-Хули и Б-Ляди я осилил - светлой памяти чапаевской пустоты ради. Вопросов больше нет.
P.S. На фото - Виктор Олегович со своим поклонником.
P.P.S. Но вы впечатлениями все-таки поделитесь, кто прочитал. Мало ли, вдруг что-то начало вращаться в обратную сторону...
В сегодняшней "Комсомольской правде" (в газете и на сайте) в статье о телефонном спаме вот такой кусочек:
У меня претензий к изданию никаких нет, на автора честно сослались (в некоторых изданиях в таких случаях просто пишут "как сказано в одном из блогов"), но реакция в KP все-таки слегка тормозная - я об этом случае писал почти два года назад ;)
Михаил Пореченков может сменить Никиту Михалкова на посту главы Союза кинематографистов.
На пленуме, как, впрочем, и до него, Пореченков не скрывал, что в декабре будет баллотироваться на должность председателя и объявит свою программу. Некоторое представление об этой программе можно составить уже сейчас, проанализировав публичные выступления этого актера, а с недавних пор еще режиссера и продюсера. "У страны уже новый позитивный образ, а значит, нужен новый герой, - считает Пореченков. - Надо оставить детям в наследство что-то кроме брюзжания и вечного недовольства собой и жизнью".
Я правильно понял, что новый российский герой - это полковник армии США Джон Мэтрикс, которого просто назвали Ванюшей?
На пленуме, как, впрочем, и до него, Пореченков не скрывал, что в декабре будет баллотироваться на должность председателя и объявит свою программу. Некоторое представление об этой программе можно составить уже сейчас, проанализировав публичные выступления этого актера, а с недавних пор еще режиссера и продюсера. "У страны уже новый позитивный образ, а значит, нужен новый герой, - считает Пореченков. - Надо оставить детям в наследство что-то кроме брюзжания и вечного недовольства собой и жизнью".
Я правильно понял, что новый российский герой - это полковник армии США Джон Мэтрикс, которого просто назвали Ванюшей?
Разгребаю всякие издания для конкурса. Особенно интересно посмотреть на всякие навороченные коллекционные выпуски - как известно, я их практически никогда не покупаю, потому что коробки выбрасываю, а диски храню в специальных боксах-конвертах.
Вот это издание понравилось - смотрите какой сундучок.
.jpg)
Увидел у Носика ссылку на британский сериал Black Books. Он небольшой - три сезона по шесть эпизодов. (В Штатах это называется минисериал.)
Посмотрел первый эпизод - вроде забавно, но ничего особенного. Даже как-то и не хотел дальше смотреть. Но во втором эпизоде уже ржал в голос на сцене приема Мэнни на работу. Ну и дальше полный восторг - вплоть до окончания третьего сезона.
Обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой о помиловании юриста ЮКОСа Светланы Бахминой подписали уже 10.863 человека. Можно как угодно относиться и к «делу ЮКОСа», и к жанру открытых писем Президенту от общественности, но в данном конкретном случае мне кажется, что сперва стоит подписать, а потом уж можно и о политике поспорить.
Подписи собираются здесь: http://bakhmina.ru/signup.php
Подтверждение подписи по электронной почте — обязательно.
Я сам, разумеется, уже подписал. Потому что действительно - сначала стоит подписать, а потом уже что угодно обсуждать. Причем не здесь.
Как известно, на LJ.ru публикуются перепечатки с различных постов в Livejournal.com. Автор поста при этом указывается, ссылка на сам пост также дается (как можно незаметнее - например, подавляющее большинство не в курсе, что на этот пост ведет декоративная кавычка, стоящая перед текстом), а текст, как правило, перерабатывается - сокращается и так далее. Это вызывает недовольство многих участников ЖЖ. Хотя всякие этические моменты вроде как (хотя и кривовато) соблюдены - ссылка стоит и на автора, и на пост.
Но оказывается, на LJ.ru позволяют себе и более смелые заимствования. Вот очень яркий пример. Что там цитируют кусками? Мою статью об iPhone. Откуда ее взяли? Из ЖЖ? Черта с два! Они ее взяли из раздела "Экспромт" на Экслер.ру. В ЖЖ я просто давал на нее ссылку, более ничего.
Ну, и какого хрена вы, ребята из LJ.ru, тащите статьи по ссылке из ЖЖ, при этом даже не указывая линк на оригинал? Вы, случаем, не обнаглели, а? Это уж не говоря о том, что при перепечатке следует как минимум спрашивать разрешения и оформлять статьи так, как требует автор - не выкидывать оттуда куски по вашему усмотрению, ставить правильно подписи и ссылки. Вы этого не знали? Ничего, узнаете...
Пореченков дал интервью о времени, о себе, и о своей великой роли в искусстве. Я читал и плакал весь. Несколько цитат с моими комментариями.
Вообще странная у нас ситуация: в год снимают двести российских фильмов, но лишь около двенадцати из них выходят в прокат.
Пореченков забыл добавить, что у 99% этих фильмов - государственное финансирование, из которого кристально честные люди воруют процентов 50, а обнаглевшие - процентов 90. В результате из двухсот фильмов лишь двенадцать вообще можно смотреть. Так что странность ситуации вовсе не в том, что не все доходят до проката.
Система квотирования и в России может оказаться эффективной. Я уверен: нам надо принять закон, чтобы в репертуаре кинотеатров российские фильмы составляли не менее 10-15 процентов. Также нужно добиться, чтобы кинотеатры не забирали себе пятьдесят процентов прибыли.
Большой вроде мальчик, а такую херню несет. Они могут принять закон, чтобы в репертуаре кинотеатров российские фильмы составляли 90 процентов. И тогда кинотеатры снова разорятся, потому что никто не пойдет это смотреть. А еще нужно добиться, чтобы кинопрокатчики вообще не получали никакой прибыли - работали бесплатно. То-то будет классно!
[Но ведь "День Д" - это ремейк голливудского хита "Коммандо", прославившего Арнольда Шварценеггера.]
- Кино может быть любым, но оно должно быть интересным. Станиславский в свое время говорил: копирование на первом этапе – вещь естественная, по-другому ничему не научишься. Но у меня и в дебюте копии не вышло. "День Д" - это свое, отдельное, нисколько не похожее на "Коммандо" кино. Фабула та же, согласен, а вот рассказана история совершенно другим языком. Это не ремейк, а фильм по мотивам, скажем так.
И ведь он это говорит совершенно серьезно, между прочим. Нисколько не похожее на "Коммандо" оно только тем, что сперли "Коммандо" один в один, а получилось - полное говно.
[Недавняя лента "Реальный папа", в которой сыграли главную роль, - калька с "Лысого няньки" с Вином Дизелем.]
- Абсолютная ерунда. Кто-то слишком умный решил, раз в американской картине здоровяк с детьми возится, то когда похожий персонаж в российском фильме появляется - значит, слизали. На самом деле я играл совсем другую роль. Тем более что и Вин Дизель артист, мягко говоря, средненький… Повторюсь: не важно, делаете вы что-то свое или копируете образец. Все оригинальные истории, как ни крути, придумал еще Шекспир. Если ты работаешь на качество, если у тебя получается еще и некий месседж до зрителя донести - делай что угодно. Вот я отдыхал на Мальдивах сейчас. Ко мне подбегали болгары и благодарили за "Папу". Знакомые мотоциклисты поехали в Польшу и в осадок выпали: в каком-то магазинчике местные жители сидели и, не отрываясь, смотрели того же "Папу".
Я понял, кого он мне теперь напоминает. Нашего дорого Александра Невского, который Саша Курицын. Тот же апломб и те же крышесносяще нахальные заявления. Дизель у него актер средненький. Зато Пореченков - новый Марлон Шварценеггер.
А ведь это, между прочим, типа как преемник Михалкова на посту председателя россейского всея кино. Так, по крайней мере, говорят сведущие люди.
Ну что ж, российское кино можно поздравить.
Upd: Еще одно интервью. Оно круче - по крайней мере, без подобострастных вопросов этого Лобастого. Пореченков и тут жжот. Всего одна цитата:
Кино — это уже политика. Мы допустили в святая святых наших врагов, и они сюда принесли свою идеологию. Мы поклоняемся золотому тельцу вот уже сколько времени. А может быть либо Бог, либо мамона.
То есть Штаты принесли нам их идеологию. Поэтому горячий патриот Миша слизал "Коммандо", чтобы это была уже наша идеология. Интересный подход...
Вот это издание понравилось - смотрите какой сундучок.
Ну прям мичуринец. Типа как залепил Windows Mobile в iPhone. Вроде не фейк. Хотя, конечно, по такой маленькой записи трудно судить - это может быть просто набор картинок.
При рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ - при обсуждении новой поправки депутаты просто не смогли определить, "что же такое эротика".
Ну, вообще логично. Внятного определения того, что такое эротика, а что такое порнография - нет до сих пор. Лучше всего на эту тему высказался один известный французский писатель, давший следующее определение: "Порнография - это когда с животными".
Один из российских экспертов определял так: "Порнография - это когда видно движение половых органов". Но определение, разумеется, крайне спорное. Подобным образом не один десяток фильмов мировой классики можно в порнографию определить. И я говорю вовсе не о "Калигуле", который наряду с гениально поставленными сценами содержит сцены чистой порнографии.
Ну, вообще логично. Внятного определения того, что такое эротика, а что такое порнография - нет до сих пор. Лучше всего на эту тему высказался один известный французский писатель, давший следующее определение: "Порнография - это когда с животными".
Один из российских экспертов определял так: "Порнография - это когда видно движение половых органов". Но определение, разумеется, крайне спорное. Подобным образом не один десяток фильмов мировой классики можно в порнографию определить. И я говорю вовсе не о "Калигуле", который наряду с гениально поставленными сценами содержит сцены чистой порнографии.
Увидел у Носика ссылку на британский сериал Black Books. Он небольшой - три сезона по шесть эпизодов. (В Штатах это называется минисериал.) Посмотрел первый эпизод - вроде забавно, но ничего особенного. Даже как-то и не хотел дальше смотреть. Но во втором эпизоде уже ржал в голос на сцене приема Мэнни на работу. Ну и дальше полный восторг - вплоть до окончания третьего сезона.
Сюжет там совсем несложный. Маленький книжный магазинчик, которым владеет Бернард Блэк (Дилан Морен - он же автор и создатель сериала). Бернард - непрерывно пьющий и курящий ирландец с мизантропическими наклонностями. Он ненавидит покупателей, потому что когда книги заканчиваются - их надо заказывать, а это такая морока!..
Случается так, что Бернард нанимает на работу некоего Мэнни (Билл Бэйли) - забавного, инфантильного и чудаковатого мужичка. Мэнни пытается изменить стиль работы магазина, но наталкивается на стену воинственного заалкоголенного непонимания со стороны Бернарда.
Есть еще третий персонаж - дама с неустроенной личной жизнью по имени Френ (Тэмсин Грейг), которая постоянно тусуется в магазинчике, выпивает с Бернардом и сплетничает с Мэнни.
Вот и все - жизнь троих людей в маленьком магазинчике.
продолжение здесь
Случается так, что Бернард нанимает на работу некоего Мэнни (Билл Бэйли) - забавного, инфантильного и чудаковатого мужичка. Мэнни пытается изменить стиль работы магазина, но наталкивается на стену воинственного заалкоголенного непонимания со стороны Бернарда.
Есть еще третий персонаж - дама с неустроенной личной жизнью по имени Френ (Тэмсин Грейг), которая постоянно тусуется в магазинчике, выпивает с Бернардом и сплетничает с Мэнни.
Вот и все - жизнь троих людей в маленьком магазинчике.
продолжение здесь
Я понимаю, когда в обычном разговоре у людей бывают такие ошибки, хотя для меня именно эта ошибка является очень странной и загадочной. Но когда дикторы на радио начинают говорить"в ДВУХ тысячи восьмом году" - я уже совершенно офигеваю. В ДВЕ тысячи, а не "в двух тысячи", едреный корень! Оно же даже звучит совершенно не по-русски - "в двух тысячи"! В каких двух тысячи, а?
Nero сообщил мне о том, что вышла девятая версия. Пошел обновляться с восьмой. На сайте у них четко написано - загружаемая версия стоит 59,99 евро.
Значит апгрейд с восьмой (а я Nero покупаю еще с шестой версии) по идее должен стоить дешевле. Пошел апгрейдиться. Получил крутую скидку и заплатил почему-то 63,99 евро.
Впрочем, если просто покупать без апгрейда, то за девятку просят 79,99 евро. Но если указать, что ты из Штатов, тогда просят 79,99 долларов, что существенно дешевле.
В общем, дурдом на колесах...
P.S. Nero Recode научился двухслойный DVD пережимать в однослойку. Не прошло и ста лет... Впрочем, это представляет чисто теоретический интерес. Все равно лучше CloneDVD2 для переписывания DVD ничего нет.
Upd: Инсталлятор у девятки уродский и хамский. Во-первых, восьмерку она при этом почему-то не уничтожает - даже и не предлагает. В результате после установки девятки восьмерку убрать нельзя - надо сначала убирать девятку, потом восьмерку. Во-вторых, теперь никакие вопросы по ассоциациям с файлами не задаются - просто тупо все перепрописывает на себя. Вот за это точно убивать надо.
|
Payment Details
|
Впрочем, если просто покупать без апгрейда, то за девятку просят 79,99 евро. Но если указать, что ты из Штатов, тогда просят 79,99 долларов, что существенно дешевле.
В общем, дурдом на колесах...
P.S. Nero Recode научился двухслойный DVD пережимать в однослойку. Не прошло и ста лет... Впрочем, это представляет чисто теоретический интерес. Все равно лучше CloneDVD2 для переписывания DVD ничего нет.
Upd: Инсталлятор у девятки уродский и хамский. Во-первых, восьмерку она при этом почему-то не уничтожает - даже и не предлагает. В результате после установки девятки восьмерку убрать нельзя - надо сначала убирать девятку, потом восьмерку. Во-вторых, теперь никакие вопросы по ассоциациям с файлами не задаются - просто тупо все перепрописывает на себя. Вот за это точно убивать надо.
Тут, кстати, Новый год недавно случился - насколько я понял. The Beatles откликнулись - в своей обычной манере.
Я крайне редко перепечатываю такие вещи, но в данном случае публикую у себя, ни секунды не задумываясь. Тем более, что запись скопирована из ЖЖ Антона Носика, цитирую:
Обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой о помиловании юриста ЮКОСа Светланы Бахминой подписали уже 10.863 человека. Можно как угодно относиться и к «делу ЮКОСа», и к жанру открытых писем Президенту от общественности, но в данном конкретном случае мне кажется, что сперва стоит подписать, а потом уж можно и о политике поспорить.
Подписи собираются здесь: http://bakhmina.ru/signup.php
Подтверждение подписи по электронной почте — обязательно.
Я сам, разумеется, уже подписал. Потому что действительно - сначала стоит подписать, а потом уже что угодно обсуждать. Причем не здесь.
Прислали ссылку на запись реального "кота Саймона". Обалденно смотрится - это же надо было догадаться записать миграции реального кота по постели хозяина.
Согласился стать членом жюри в конкурсе "Золотой диск". Я вообще от подобных предложений почти всегда отказываюсь, но здесь, во-первых, уважаемые мною люди заверили, что конкурс проводится вполне честно и именно жюри решает, кто там победил, во-вторых, в самом жюри - мои хорошие знакомые, в-третьих, какой же киноман откажется от кучи халявных дисков того, чтобы нести в мир свет знания?
Ну и плюс - я, будучи членом жюри, совершенно серьезно надеюсь донести до производителей мысль о том, что дешевые урезанные издания - это, конечно, хорошо, но зрители, во-первых, ждут и нормальных изданий (с оригинальной дорожкой, допами и субтитрами), а во-вторых, манера брать дешевку, класть ее в дорогую коробку и выдавать за нормальное издание - она отвратительна.
Теперь на диване лежит немножечко дисков для просмотра - самая капелька.
.jpg)
Ну и плюс - я, будучи членом жюри, совершенно серьезно надеюсь донести до производителей мысль о том, что дешевые урезанные издания - это, конечно, хорошо, но зрители, во-первых, ждут и нормальных изданий (с оригинальной дорожкой, допами и субтитрами), а во-вторых, манера брать дешевку, класть ее в дорогую коробку и выдавать за нормальное издание - она отвратительна.
Теперь на диване лежит немножечко дисков для просмотра - самая капелька.
При этом несчастное пушистое животное совершенно не знает, куда себя приткнуть.
Кстати, среди дисков есть несколько очень интересных коллекционных изданий. Я о них еще напишу. Как раз благодаря конкурсу есть возможность с этими изданиями познакомиться - я сам коллекционные издания крайне редко покупаю, потому что диски, как известно, в коробках не храню.
Натан "наше все" Филлион снялся в крутой порнухе. Все как полагается - он играет плотника-слесаря, которого соблазняет хозяйка квартиры. Кто не верит - можно посмотреть. Вот еще ссылка и еще. Ролик очень занятный.
.jpg)
Обалденно сделанный ролик - изумительная пластика!
Upd: Комментарий от Alex Slivker:
Тридцативосьмилетнего главного героя этого видеоклипа зовут Билл Шеннон. У Билла врожденное дегенеративное изменение тазобедренных суставов, из-за которого его ноги не выдерживают веса тела, хотя по видео этого не скажешь. Шэннон изобрел собственный способ передвижения на костылях и скейтборде и получил известность, выступая с хореографическими номерами на разных площадках. Сам клип снят одной непрерывной сессией. RJD2 также поучаствовал в создании этого видео. Он появляется в роли чувака с лестницы, дворника, скейтера. Мораль сей басни такова: Любое припятствие возникающее на твоем пути, какое-бы оно не было страшное и безвыходное, - это лишь повод создать новое чудо.
Тридцативосьмилетнего главного героя этого видеоклипа зовут Билл Шеннон. У Билла врожденное дегенеративное изменение тазобедренных суставов, из-за которого его ноги не выдерживают веса тела, хотя по видео этого не скажешь. Шэннон изобрел собственный способ передвижения на костылях и скейтборде и получил известность, выступая с хореографическими номерами на разных площадках. Сам клип снят одной непрерывной сессией. RJD2 также поучаствовал в создании этого видео. Он появляется в роли чувака с лестницы, дворника, скейтера. Мораль сей басни такова: Любое припятствие возникающее на твоем пути, какое-бы оно не было страшное и безвыходное, - это лишь повод создать новое чудо.
Как известно, на LJ.ru публикуются перепечатки с различных постов в Livejournal.com. Автор поста при этом указывается, ссылка на сам пост также дается (как можно незаметнее - например, подавляющее большинство не в курсе, что на этот пост ведет декоративная кавычка, стоящая перед текстом), а текст, как правило, перерабатывается - сокращается и так далее. Это вызывает недовольство многих участников ЖЖ. Хотя всякие этические моменты вроде как (хотя и кривовато) соблюдены - ссылка стоит и на автора, и на пост. Но оказывается, на LJ.ru позволяют себе и более смелые заимствования. Вот очень яркий пример. Что там цитируют кусками? Мою статью об iPhone. Откуда ее взяли? Из ЖЖ? Черта с два! Они ее взяли из раздела "Экспромт" на Экслер.ру. В ЖЖ я просто давал на нее ссылку, более ничего.
Ну, и какого хрена вы, ребята из LJ.ru, тащите статьи по ссылке из ЖЖ, при этом даже не указывая линк на оригинал? Вы, случаем, не обнаглели, а? Это уж не говоря о том, что при перепечатке следует как минимум спрашивать разрешения и оформлять статьи так, как требует автор - не выкидывать оттуда куски по вашему усмотрению, ставить правильно подписи и ссылки. Вы этого не знали? Ничего, узнаете...
Пореченков дал интервью о времени, о себе, и о своей великой роли в искусстве. Я читал и плакал весь. Несколько цитат с моими комментариями. Вообще странная у нас ситуация: в год снимают двести российских фильмов, но лишь около двенадцати из них выходят в прокат.
Пореченков забыл добавить, что у 99% этих фильмов - государственное финансирование, из которого кристально честные люди воруют процентов 50, а обнаглевшие - процентов 90. В результате из двухсот фильмов лишь двенадцать вообще можно смотреть. Так что странность ситуации вовсе не в том, что не все доходят до проката.
Система квотирования и в России может оказаться эффективной. Я уверен: нам надо принять закон, чтобы в репертуаре кинотеатров российские фильмы составляли не менее 10-15 процентов. Также нужно добиться, чтобы кинотеатры не забирали себе пятьдесят процентов прибыли.
Большой вроде мальчик, а такую херню несет. Они могут принять закон, чтобы в репертуаре кинотеатров российские фильмы составляли 90 процентов. И тогда кинотеатры снова разорятся, потому что никто не пойдет это смотреть. А еще нужно добиться, чтобы кинопрокатчики вообще не получали никакой прибыли - работали бесплатно. То-то будет классно!
[Но ведь "День Д" - это ремейк голливудского хита "Коммандо", прославившего Арнольда Шварценеггера.]
- Кино может быть любым, но оно должно быть интересным. Станиславский в свое время говорил: копирование на первом этапе – вещь естественная, по-другому ничему не научишься. Но у меня и в дебюте копии не вышло. "День Д" - это свое, отдельное, нисколько не похожее на "Коммандо" кино. Фабула та же, согласен, а вот рассказана история совершенно другим языком. Это не ремейк, а фильм по мотивам, скажем так.
И ведь он это говорит совершенно серьезно, между прочим. Нисколько не похожее на "Коммандо" оно только тем, что сперли "Коммандо" один в один, а получилось - полное говно.
[Недавняя лента "Реальный папа", в которой сыграли главную роль, - калька с "Лысого няньки" с Вином Дизелем.]
- Абсолютная ерунда. Кто-то слишком умный решил, раз в американской картине здоровяк с детьми возится, то когда похожий персонаж в российском фильме появляется - значит, слизали. На самом деле я играл совсем другую роль. Тем более что и Вин Дизель артист, мягко говоря, средненький… Повторюсь: не важно, делаете вы что-то свое или копируете образец. Все оригинальные истории, как ни крути, придумал еще Шекспир. Если ты работаешь на качество, если у тебя получается еще и некий месседж до зрителя донести - делай что угодно. Вот я отдыхал на Мальдивах сейчас. Ко мне подбегали болгары и благодарили за "Папу". Знакомые мотоциклисты поехали в Польшу и в осадок выпали: в каком-то магазинчике местные жители сидели и, не отрываясь, смотрели того же "Папу".
Я понял, кого он мне теперь напоминает. Нашего дорого Александра Невского, который Саша Курицын. Тот же апломб и те же крышесносяще нахальные заявления. Дизель у него актер средненький. Зато Пореченков - новый Марлон Шварценеггер.
А ведь это, между прочим, типа как преемник Михалкова на посту председателя россейского всея кино. Так, по крайней мере, говорят сведущие люди.
Ну что ж, российское кино можно поздравить.
Upd: Еще одно интервью. Оно круче - по крайней мере, без подобострастных вопросов этого Лобастого. Пореченков и тут жжот. Всего одна цитата:
Кино — это уже политика. Мы допустили в святая святых наших врагов, и они сюда принесли свою идеологию. Мы поклоняемся золотому тельцу вот уже сколько времени. А может быть либо Бог, либо мамона.
То есть Штаты принесли нам их идеологию. Поэтому горячий патриот Миша слизал "Коммандо", чтобы это была уже наша идеология. Интересный подход...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Без глазури
16.05.2024
26
Гениальные логотипы проигравшей хтони
20.09.2024
74
