Адрес для входа в РФ: exler.world
Ровно два года назад, 24 февраля 2022 года примерно в 5 утра по киевскому времени началось полномасштабное вторжение российских войск в Украину. До этого РФ в 2014 году аннексировала украинский Крым, нарушив не только международные соглашения, но и подписанный Россией Будапештский меморандум, по которому Украина передавала РФ все ядерное оружие, находящееся на ее территории, взамен гарантий ее территориальной целостности. Эту целостность по договору гарантировали Россия, Великобритания и США. И мы знаем, что когда РФ аннексировала Крым, Великобритания и США не сделали ничего, чтобы этому воспрепятствовать (вопреки подписанному меморандуму), а совсем наоборот - уговаривали тогдашнее руководство Украины не вступать в военный конфликт.
Потом Путин устроил прокси-войну в Донецке-Луганске силами так называемых "ихтамнетов" - различных российских и украинских бандитов, маргиналов и военных, которых РФ снабжала деньгами и оружием. И Запад снова это все благополучно проглотил вместе с "ихтамнет"ом, рассчитанным исключительно на законченных идиотов, потому что все прекрасно знали, что именно там происходит, и кто за этим всем стоит.
Мог ли после этого Путин не напасть на Украину? Он ведь был уверен, что на Западе и это прекрасно схавают, как схавали войну с Грузией, аннексию Крыма и войну в Донецке-Луганске? Конечно, не мог не напасть! Он и напал 24 февраля 2022 года.
Прекрасно известно, на что он рассчитывал. Он был уверен, что его войска не встретят никакого сопротивления, что они за несколько дней возьмут Киев, посадят туда какую-нибудь свою убогую марионетку, вроде Медведчука или Януковича, которому отряхнут пыль с ушей, после чего жителям восточной Украины российская пропаганда начнет засирать мозги точно так же, как она это делает с недорогими россиянами. Причем мы знаем, что эта пропаганда - очень действенная, и у людей, неспособных к критическому мышлению (а таких - подавляющее большинство), она мозги выжигает начисто.
Однако Путин просчитался. Украина оказала ожесточенное сопротивление, президент Зеленский, которому американцы предлагали срочную эвакуацию, отказался покидать Киев и возглавил оборону страны, так что у Путина из первоначальных планов ничего не получилось. Тем не менее путинские войска все-таки захватили примерно 20% территорий Украины (включая изначально фактически находящиеся под оккупацией Донецк-Луганск), после чего в конце концов фронт практически остановился, потому что ни одна сторона уже не могла добиться каких-то заметных успехов, и все свелось ко взаимному уничтожению живой силы.
Останавливаться Путин не собирается, хотя потери и с той, и с другой стороны идут на сотни тысяч, миллионы украинцев лишились всего, что у них было и были вынуждены бежать из страны, Путин продолжает уничтожать украинскую инфраструктуру, хотя уже даже он не может не понимать, что этим ничего не добьется.
Так называемый коллективный Запад - ЕС, Великобритания и США - последовательно прошли через стадии уверенности в том, что у Путина получится захватить Восточную Украину, затем, когда они увидели, что Украина отчаянно сопротивляется, они стали поддерживать жертву российской агрессии, однако где-то к концу первого года война в тот момент, когда Запад мог снабдить Украину всем необходимым для наступления, эта поддержка была фактически свернута и в итоге перешла на уровень "лишь бы что-нибудь как-нибудь". Затем европейская помощь стала сильно тормозиться одним-единственным негодяем Орбаном, в США поддержку Украины увязали с ожесточенным торгом между демократами и республиканцами, в результате чего эта поддержка и вовсе зависла на продолжительное время.
И вот на таком, крайне прискорбном этапе, начался третий год войны.
Есть ли у нас поводы для оптимизма? К сожалению, нет. Что можно сказать по этому поводу? Да в общем-то, сказать нечего, все и так прекрасно всё понимают. Желать украинцам стойкости и мужества - нет никакого смысла, они давно показали, насколько они мужественные и стойкие. Желать сдохнуть одному-единственному существу, из-за которого вообще началась и продолжается эта абсолютно безумная, а главное - совершенно бессмысленная война? Тоже нет никакого смысла, ему за эти два года сотни миллионов людей этого желали, но пожелания как таковые всегда остаются только пожеланиями.
Будем ли мы надеяться на лучшее? Будем. Ждет ли нас всех это лучшее? А вот хер его знает, в самом деле.
Сегодня, накануне двухгодичной годовщины начала войны путинской России в Украине, уместно будет поставить песню «Open Air» Noize MC. В клипе - разрушенный дом в Ирпене, видео снял друг музыканта по имени Сергей из Одессы.
Вот что говорит по этому поводу сам музыкант:
Этот сингл вдохновлён воспоминаниями о замечательном фестивале MRPL City Fest. И, конечно же, преступной, захватнической полномасштабной войной, развязанной путинским режимом против Украины 2 года назад — бессмысленной и циничной бойней, продолжающей каждый день уносить многочисленные жизни ни в чём не повинных людей и калечащей десятки миллионов судеб прямо сейчас. В аудиоверсии песни есть ещё один куплет. Моё безграничное уважение всем, кто борется с рашизмом.
Жилой комплекс в Валенсии после пожара
Вчера в Валенсии в одном из жилых комплексов вспыхнул пожар, который буквально за час уничтожил 138 квартир.
Полиция получила сообщение о пожаре в одной из квартир в Валенсии около половины пятого вечера в четверг. Через час пламя охватило весь комплекс, состоящий из двух многоквартирных домов в 14 и 10 этажей, соединенных башней-лифтом с панорамными окнами.
Во время этого пожара 4 человека погибли, от 9 до 15 пропали без вести и 15 получили ранения. Аналогичный пожар в 2017 году стал причиной гибели 72 человек в лондонском Grenfell Tower, здании, в конструкции которого также использовалась полиуретановая облицовка, применявшаяся на фасаде этих двух блоков в Валенсии.
Схема распространения пожара по всему комплексу
Сегодня от 138 квартир, в которых, по оценкам управляющего зданием, проживало около 450 человек, ничего не осталось. В 2008 году было завершено строительство жилого комплекса в виде отдельного блока с современным внешним видом, квартирами с джакузи и блестящим фасадом из алюминиевых пластин, покрытых полиуретаном, очень эффективным в качестве изолятора, но и очень огнеопасным.
По мнению Эстер Пухадес, вице-президента Колледжа промышленных технических инженеров Валенсии (Cogitival), которая, в числе прочих экспертов, участвовала в экспертной оценке того же здания, именно этот материал, скорее всего, и стал причиной быстрого распространения огня. Другие эксперты также указывают на изоляционный материал как на проводник пламени, хотя они не уверены, что это был полиуретан. Компания Fbex, каталонский застройщик комплекса, продавала квартиры, рекламируя их видеороликом, в котором говорилось, что их "фасады покрыты инновационным алюминиевым материалом", "трудновоспламеняемым или невоспламеняемым". Позже компания обанкротилась.
Пламя побежало по этому фасаду от первоисточника, расположенного в квартире на седьмом этаже, по невыясненным пока причинам. Одни соседи говорят, что все началось с загоревшейся шторы, другие - что это было короткое замыкание. Группа детей, находившихся в парке через дорогу, увидела и сняла на видео, как огонь распространяется - "на полной скорости, вверх" - по этим "панелям или за ними", и как некоторые соседи отчаянно звали на помощь со своих балконов. Быстрое пламя, густой черный дым и ветер, дувший со скоростью до 60 километров в час, создали взрывоопасную комбинацию. От плит отрывались горящие фрагменты, что способствовало распространению огня и увеличивало опасность.
В эти напряженные моменты некоторые жители особо отметили работу швейцара, который предупредил многих жителей о пожаре, чтобы они освободили свои квартиры, и помогли тем, кто испытывал трудности, спуститься вниз.
Самое большое облегчение в этот страшный день в Ноу Кампанаре наступило, когда пожарным наконец удалось спасти двух соседей, которых одни наблюдавшие снизу опознали как отца и дочь, а другие - как молодую пару. В любом случае они ютились на балконе, ожидая, пока пожарные прорвутся сквозь пламя. Когда это наконец произошло, большая толпа за периметром безопасности разразилась громкими аплодисментами, которые вскоре были сдержаны одним из нескольких взрывов, раздавшихся из горящих зданий. Один человек был спасен, прыгнув с высоты на большой матрас, развернутый пожарными.
Проходили часы. Уже был развернут полевой госпиталь, увеличилось число добровольцев с едой и одеждой, а 36 пострадавших жителей получили убежище в гостиницах. В расположенном неподалеку Государственном справочном центре психосоциальной помощи (Centro de Referencia Estatal de Atención Psicosocial) при содействии специалистов было открыто помещение для приема родственников и друзей погибших и пропавших без вести, несмотря на то что первоначально власти официально сообщили лишь о наличии 13 раненых. Они настаивали на необходимости быть очень осторожными, так как высокая температура и еще не угасший огонь препятствовали доступу в здание. Пожарные, в состав которых вошли 22 команды и которым помогало военное подразделение по чрезвычайным ситуациям (UME), постоянно сбрасывали воду и осматривали балконы и террасы, а также внутренние помещения домов с помощью больших прожекторов и беспилотников. Но уже было ясно, что от комплекса почти ничего не останется.
И вот этот комплекс сегодня.
Я почитал еще несколько статей. Там пишут о том, что в Испании этот алюминий с полиуретаном запретили использовать только недавно, хотя этот материал давно уже запретили использовать для строительства в большинстве европейских стран - именно из-за его горючести.
И что жители, оставшиеся без жилья, не смогут по этому поводу предъявить судебные иски застройщику: когда эти здания строили, данный материал не был запрещен. Хотя очевидно, что в данном случае именно эта облицовка стала причиной того, что от одной загоревшейся квартиры сгорел весь комплекс.
Хроника пожара издания El País.
Upd: И вот еще опубликовали самое начало пожара.
Услышал в "Грэме" про пост Бабченко по поводу смерти Навального - зашел убедиться. (Я этого персонажа, ясный пень, не читаю.)
Удивлен ли я? Нет, я не удивлен. Я знаю, что Бабченко - мерзавец, человек крайне завистливый и очень мелочный. Но я не знал, что он еще и конкретный дурак. Потому что уж обвинять Навального в том, что он "махал шариками и добился замены табуреток на стулья" - это надо быть не только мерзавцем, но и просто дураком. Все мы хорошо знаем, что такой был Навальный и что он делал. Обвинять Юлию в том же, когда она первая из всей российской так называемой оппозиции сделали совершенно четкое политическое заявление - это тоже надо быть конкретным дураком.
Так что и мерзавец, и дурак, нет никаких сомнений.
Также Бабченко прям очень смешно откровенно палится. Конкретно палится. Потому что понятно, что у него свербит по поводу убийства Навального и где именно свербит.
Тут поступили интересные новые данные по поводу вот этой истории о том, как РФ лишила Великобританию права ловить треску в своей зоне Баренцева моря, и как Володин заявил, что теперь англичанам, рацион которых на 40% состоял из российской трески (прим. Экслера - так заявил Володин), придется плакать горькими слезами и сильно худеть.
В российских федеральных СМИ при этом приводили ссылку на статейку в британском - довольно жёлтом, замечу - издании Dailymail, где говорилось о том, что Великобритания якобы вылавливает в этой зоне аж 566 тонн трески, так что теперь, мол, Великобритания останется без своего фиш-энд-чипс.
После того как я это опубликовал, мне написал мой старый знакомый из Литвы, который работает в очень крупной международной компании, занимающейся в том числе страхованием рыболовецких судов, и спросил, откуда сведения о том, что Великобритания вообще-то что-то там (хоть что-то), вылавливает в российской зоне Баренцева моря? Я на это привел ссылку на Dailymail (не без внутреннего содрогания), на что знакомый вежливо посмеялся - ну, понятно, что в Dailymail могут написать и о марсианах, которые поставляют треску в Великобританию, - и предложил позвонить и рассказать о том, что там вообще происходит на самом деле.
Вот что он рассказал.
Ну, во-первых, сначала нелишним будет вспомнить историю знаменитых тресковых войн между Великобританией и Исландией. Любопытная история, почитайте, если интересно. (Есть еще известный юмористический вариант этой реальной истории.)
Во-вторых, со времен вступления Великобритании в ЕС, ее рыболовная отрасль сократилась более чем на 70%: стране просто невыгодно самой ловить рыбу, слишком большие затраты, ей намного проще импортировать рыбу из других стран и прежде всего - из Норвегии.
В-третьих, если говорить о треске, то эта рыба в рационе англичан занимает совсем не первые места, а в общем улове того, что, например, Норвегия вылавливает в Баренцевом море, треска составляет 5-6%.
В-четвертых, есть данные, которые легко получить - с MarineTraffic (у знакомого по работе туда доступ с любыми возможностями отбора информации) и из открытых страховых баз, потому что абсолютно все корабли зарегистрированы в Регистре Ллойда, также есть общая база, в которой содержатся сведения о том, в каких компаниях застрахованы те или иные корабли, совершающие определенные рейсы.
Так вот, сказал знакомый, по информации с систем, отслеживающих морской трафик, по крайней мере за последние три года количество британских кораблей в российской зоне Баренцева моря - ноль! Ноль целых ноль десятых! За три года ни одного британского корабля в этой зоне просто не было. Также никакой корабль не страховался для нахождения в этой зоне ни в какой страховой компании.
Да и вообще, сказал знакомый, представить себе сейчас корабль под британским флагом, который бы что-то там ловил в российской зоне Баренцева моря - просто невозможно, причем по многим причинам: логистическим, экономическим и прочим.
Да и чего там гадать на Dailymail? Давайте возьмем просто официальную статистику британского правительства - например, UK sea fisheries annual statistics report 2022. Найдите там статистику по лову в российской зоне Баренцева моря. Ее просто нет.
Так что, как сказал знакомый, все эти завывания Володина с российской стороны звучат примерно как заявление из серии "Северная Корея решила прекратить экспорт риса в Испанию, так что испанцы теперь лишатся своей паэльи".
Но, впрочем, понятно, что володинские заявления рассчитаны исключительно на внутреннюю российскую аудиторию, а те обычно хавают, что дают, не утруждая себя никакими проверками. Разве может Володин врать, действительно?!!
Жданов рассказал об условиях похорон, которые ставили перед матерью Навального
По его словам, Людмила Навальная должна была молчать о похоронах до момента приземления самолёта в Москве, «чтобы тело не встречали в аэропорту». Во время похорон она должна была находиться в сопровождении сотрудников Следкома. Тело Навального должно храниться в Московской или Владимирской области, потому что силовики «боятся, что морг будут брать штурмом».
После того как Навальной показали тело политика, следователи по согласованию с Москвой отказали матери оппозиционера и в выборе кладбища (семья планировала похоронить Навального на Троекуровском), и в выборе прощального зала.
В итоге силовики предложили матери Навального «провести похороны в исключительно семейном режиме». Она не согласилась на это и ушла из СК, после чего следователь Воропаев позвонил ей и заявил, что «время работает не на вас, трупы разлагаются». (Отсюда.)
Как же они его и мертвого-то боятся! Живого боялись и ненавидели, мертвого боятся еще больше.
По поводу этой фантастической твари Воропаева, который заявил матери убитого Алексея, чтобы она торопилась с решением, потому что трупы разлагаются - про него журналисты уже нарыли немало интересной информации.
Рашистская пропаганда тоже не дремлет, всем дано задание отрабатывать повестку, и тут, конечно, максимально идиотским образом отработала некая Юлия Витязева - как я понял, пропагандонша из соловьевского окружения. Довольно известная, на ее ТГ (по вполне понятным причинам ссылки я ставить на эту мразь не хочу) подписано 73 тысяч человек.
Так вот, Юленька сначала опубликовала фейковое "обращение матери Навального к его жене Юлии", которое по уровню фальшивости было чересчур даже для всей этой пропагандонной братии, а потом на основе фейка, который наверняка сама же и сочинила (судя по стилю), выпустила гневный пост в адрес самой Юлии и Алексея. И это воняет даже мерзее, чем заявление следователя Воропаева.
Но одновременно говорит о том, что уровень пропаганды упал как-то прям совсем ниже плинтуса - они уже вообще не напрягаются, и над ними смеются даже турбо-патриоты, которые недоуменно спрашивают, за кого она их-то считает: неужели кто-то даже находясь в не очень здравом уме может купиться на подобную дешевку?
Upd: Нашелся источник фейка, Нет, не сама Витязева, дело рук скотобазы Потупчик.
В лагеря, всех - в лагеря, сказал Димон.
Однако, дети, вы должны помнить о ценностях человеческой жизни, и что нет оправданиям репрессиям, какими бы "государственными целями" это не оправдывалось!
Что говорите? Кто несет такую чушь? Так это тот же Димон говорил. Правда, он тогда столько не бухал. Так, может, поэтому?
30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение». Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.
Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.
И репрессиям нет оправдания.
Дани Алвес в суде (ALBERTO ESTÉVEZ (EFE))
Я писал об истории с самым титулованным футболистом мира, бразильцем Дани Алвесом, которого обвиняли в сексуальном насилии.
Сейчас полуфинал этой истории (финал будет после обжалования приговора).
Высокий суд Барселоны приговорил Дани Алвеса к четырем с половиной годам тюремного заключения за сексуальное нападение на 23-летнюю девушку в туалете кабинки в ночном клубе Sutton в Барселоне. Судьи 21-го участка поверили рассказу жертвы и сочли доказанным, что бывший игрок "Барселоны" совершил изнасилование. Приговор не является окончательным и может быть обжалован. Суд также согласился оставить Алвеса в предварительном заключении, где он находится с 20 января 2023 года.
Изначально обвинение просило для него девять лет лишения свободы, но частный обвинитель от имени жертвы увеличил срок до 12 лет. Однако суд оценил смягчающее обстоятельство, благодаря которому срок заключения Алвеса был сокращен - это возмещение ущерба, поскольку он выплатил компенсацию в размере 150 000 евро, запрошенную обвинением. С другой стороны, судьи исключили такое смягчающее обстоятельство (прим. Экслера: интересно, с каких пор оно является смягчающим? обычно состояние опьянения является отягчающим), как состояние опьянения, поскольку не было доказано, что употребление алкоголя повлияло на его способности реально оценивать ситуацию.
В дополнение к четырем с половиной годам - из которых он уже отбыл год и месяц в заключении - приговор предусматривает испытательный срок в пять лет, который будет применяться после отбытия тюремного заключения. Ему также запрещено приближаться ближе чем на один километр к дому или месту работы жертвы, и он обязан выплатить 150 000 евро (уже выплаченных) за моральный ущерб и травмы, нанесенные молодой женщине.
Суд развивает обширную аргументацию о согласии - вопросе, который находится в эпицентре дела Алвеса и который превратил его в первое крупное уголовное дело после утверждения закона "Да - это да": "Согласие не только может быть отозвано в любой момент, но и необходимо, чтобы оно было дано на каждый из видов секса в рамках сексуальной встречи". "Не похоже, - добавляется в решении, - что жертва "дала свое согласие" на эту практику; более того, оно считает доказанным, что Алвес "подчинил себе волю жертвы, применив насилие".
На записях с камер в VIP-зоне Саттона видно, как жертва "в заискивающей манере" танцует с Алвесом, который "приблизил ее ягодицы к подсудимому" и даже "обнял их". Но из этого нельзя сделать вывод, что девушка "давала свое согласие на все, что могло произойти впоследствии", в данном случае на вагинальное проникновение в ванной, которое, как утверждают судьи, произошло "без всякого сомнения с применением насилия". "Такое отношение или даже наличие инсинуаций не дает карт-бланш на любое последующее насилие или агрессию". Согласие в сексуальных отношениях, добавляется в постановлении, "всегда должно быть дано до и даже во время секса", чтобы позволить любому человеку заниматься сексом "до определенного момента" и не быть готовым "продолжать" или осуществлять определенные действия. "Согласие, - говорится в постановлении, - должно быть дано на все виды сексуального контакта в рамках сексуальной встречи".
Одним из ключевых вопросов при рассмотрении дела было то, как суд расценил показания жертвы. В отсутствие других решающих доказательств ее рассказ был краеугольным камнем, на котором основывалось решение, независимо от его смысла. Так происходит "в большинстве преступлений против сексуальной свободы", признают судьи, и тем более, когда "краеугольным камнем является наличие согласия". Судьи 21-й секции напоминают, что "не существует презумпции правдивости жертвы, и ее показания не превалируют над показаниями обвиняемого", который пользуется правом на презумпцию невиновности. Кроме того, защита отмечает, что недавние законодательные реформы (закон о "только да - это да") "не изменили критерии оценки доказательств" и не переложили бремя доказывания: именно обвинение должно доказать, вне всяких разумных сомнений, факт совершения преступления.
Ну и также против Алвеса сработало то, что он три раза менял показания, давая свои объяснения произошедшему, тогда как показания жертвы были неизменными.
Помните рекламу Tesla двухмесячной давности, где Tesla Cybertruck на участке в 1/4 мили (400 метров) обогнала Porsche 911 Turbo S, причем Cybertruck еще и вез за собой на платформе другую Porsche 911 Turbo S?
Так вот, ребята из популярного youtube-канала ThrottleHouse решили это проверить. Они сами устроили гонку Tesla Cybertruck против Porsche 911 Turbo S.
В общем, у них в двух гонках победила Porsche 911 Turbo S, хотя первоначально Cybertruck вырывался вперед. Впрочем, у них к Cybertruck не был привязан другой Porsche 911 Turbo S, так что, я думаю, не считается!
