Адрес для входа в РФ: exler.world
В рамках исследования Health Professionals Follow-Up Study (HPFS), спонсором которого является Гарвардская школа общественного здоровья имени Т.Х. Чана, было проведено исследование о влиянии красного мяса на риск появления диабета второго типа.
В исследование были включены 216 695 участников (81% женщин). Потребление красного мяса оценивалось с помощью опросников частоты употребления пищи каждые 2-4 года с момента начала исследования.
За 5 483 981 человеко-лет наблюдения было зарегистрировано 22761 случай развития диабета второго типа. При сравнении самых высоких и самых низких коэффициентов опасности развития диабета выяснилось, что есть прямая корреляция между употреблением красного мяса (говядина, свинина, баранина, крольчатина) и риском развития диабета второго типа, причем переработанное мясо (колбасы, фарш, сосиски) этот риск еще увеличивают.
Также выяснилось, что при замене одной порции красного мяса на другой источник белка - белое мясо (куриная грудка), темное мясо (курица), рыбу или орехи, - то риск появления диабета второго типа уменьшался на 30%.
С чем это связано? С тем, что красное мясо содержит много насыщенных жиров, которые блокируют работу клеток поджелудочной железы и снижают чувствительность организма к инсулину - это и ведет к развитию диабета второго типа.
Что я об этом думаю? Во-первых, это всего лишь один из возможных факторов, вызывающих диабет второго типа. Намного более значимыми факторами является наследственность (обычно диабет передается через поколение, а, например, у меня и дед по отцу и бабушка по маме имели диабет второго типа), а также большой избыточный вес (когда я 27 лет назад получил диабет, то весил 112 кило, так что главные факторы были налицо). Что при этом добавляет употребление красного мяса - неизвестно, потому что в данном исследовании никак не учитывались остальные факторы. Они просто взяли случаи диабета и выяснили, что большинство диабетиков употребляли не менее двух порций красного мяса в неделю. И о чем это говорит? О заметном влиянии употребления красного мяса на риск появления диабета второго типа? Нет, не говорит. Вот если бы все эти люди не имели плохой наследственности и не имели лишнего веса - тогда да, тогда можно было бы делать какие-то выводы. А так - выводы совершенно неочевидные, на мой взгляд. А они не пробовали выяснить, какое количество огурцов употребляли люди с выявленным диабетом второго типа? Вдруг бы выяснилось, что все они употребляли более двух порций огурцов в неделю? Это бы доказало влияние употребления огурцов на риск возникновения диабета второго типа?
Не понимаю я таких выводов. Может, вы понимаете?
Давайте сравним статистику диабета второго типа на 100 тысяч населения в Японии, где красного мяса почти не едят, и в Аргентине, где самый высокий уровень потребления красного мяса в мире? Есть такая статистика? Я ее пока не нашел. Вот это было бы более или менее показательно.
Ну все, теперь в России будет производство микрочипов. Больше чем в Америке будет. Этого хочет весь народ. Надо скидываться, как я считаю. А вы как думаете?
История с анекдотцем Лизы Лазерсон, прозвучавшем в эфире "Живого гвоздя", получила следующее продолжение.
Сначала Венедиктов извинялся в эфире "Живого гвоздя", назвав анекдот чудовищным и сожалея о том, что подобное вообще прозвучало в эфире его радиостанции. Венедиктов, который на записи эфира прослушал анекдот Лазерсон с самым благодушным видом, заявил, что он во время эфира подумал, что просто ослышался, а вот когда потом переслушал эфир (прим. Экслера - когда в Сети сразу же поднялась соответствующая волна) то понял, что с этим придется что-то делать: извиняться и все такое. Извинился. Но при этом Венедиктов предложил дать возможность ведущей объясниться.
Та объяснилась следующим образом. Ее просто неправильно поняли. Это была такая насмешка над антисемитизмом. Евреи всегда так делают. Она не думала, что анекдот про погрузку вилами убитых еврейских детей кто-то воспримет в контексте совсем недавних убийств хамасовцами еврейских детей. Как можно было это вообще увязать, как, недоумевала Лиза?
После поднявшейся шумихи Лазерсон извинилась за неуместную шутку в эфире 22 октября. Она пояснила, что пересказала советский антисемитский анекдот 1970-х годов «в контексте того, что я ненавижу анекдоты», и думала, что он будет воспринят как насмешка над антисемитизмом и попытка борьбы с ним.
«Не секрет, что евреи традиционно шутили над какими‑то трагедиями, самыми чудовищными моментами в жизни, над холокостом, над антисемитизмом, в Израиле даже есть конкурс антисемитской карикатуры», — отметила она.
Журналистка признала, что была нечувствительна к эмоциям тех, кого задела трагедия 7 октября, которая «многими воспринимается как настоящий еврейский погром».
«Я хочу извиниться лично перед всеми, кого оскорбил этот анекдот в контексте той чудовищной трагедии, которая произошла. Мои самые глубочайшие, искренние извинения. Я точно не хотела рассказывать его в контексте смерти младенцев и никак не думала, что это будет таким образом увязано», — добавила она.
Тем временем израильское адвокатское бюро подало обращение министру внутренних дел Израиля по вопросу отмены гражданства г-жи Лазерсон, которая, оказывается, имеет израильское гражданство.
Ну и сегодня сообщили, что Алексей Венедиктов отстранил журналистку Лизу Лазерсон на два месяца. (Прим Экслера: Интересно, как был рассчитан срок? Почему на два месяца, а не на два года? Или не на два дня? Почему ее вообще не уволили к чертям сразу же, особенно после ее объяснений?)
Сама Лазерсон также объявила о том, что она сама не вернется в "Живой гвоздь" через два месяца, потому что она оскорблена в лучших чувствах. И еще она понимает, почему в Советском Союзе сажали за анекдоты.
Ну, не страшно, я думаю. Венедиктов себе найдет другую Лизу. Или другую Лесю. Он всегда таких находит, мы помним.
Айсберг рядом с деревней Иннаарсуит в муниципалитете Аваннаата, Гренландия EFE
Совершенно чудесная история в издании La Vanguardia.
Власти Малаги совместно с компанией "МаратонДог" решили провести в городе экологическую и просветительскую акцию: установить на улицах города настоящий айсберг весом в 15 тонн, привезенный из Гренландии, чтобы жители города наблюдали за его таянием, вызванного глобальным потеплением.
Идея, конечно, была совершенно гениальная: температура в Малаге +30 градусов, так что айсберг бы растаял довольно быстро, и все бы поняли, каким опасным является глобальное потепление для айсберга, особенно если на улице +30 градусов.
Назначенный день - 20 октября - настал: провинциальный совет Малаги, который частично финансировал акцию, вызвал представителей прессы и собрали жителей города. Все с нетерпением ожидали начала акции. Перед собравшимися выступили представители совета, однако они выглядели слегка смущенными. Тем не менее они довольно бодро говорили о глобальном потеплении и о гибели айсбергов. Впрочем, айсберг никто демонстрировать не торопился. И только когда речь дошла до инициатора акции, президента "МаратонДог" Мануэля Кальво, наконец-то все выяснилось. Тот рассказал о важности борьбы с глобальными потеплением и о том, какой тяжелой была экспедиция по Гренландии "Арктический вызов", которую он возглавлял.
Доставку в Испанию айсберга, добытого экспедицией, заказали одной судоходной компании: она поместила его в специальный контейнер, в котором поддерживалась температура -22 градуса и отправила в Малагу. Однако кусок льда не закрепили должным образом, в поездке он пробил контейнер, температура поднялась и айсберг растаял. От него не осталось даже маленького кусочка.
Малагский авантюрист Мануэль Кальво по прибытии в Малагу из Гренландии: фото: Альваро Кабрера / EFE
Тем не менее, заявил Мануэль, этот результат нельзя назвать отрицательным. Айсберг ведь растаял? Растаял. Под воздействием тепла? Под воздействием. Ну, значит, все в порядке, акция состоялась.
Мануэль прав: о растаявшем в процессе доставки айсберге написали почти все средства массовой информации Испании. Если бы он бодро растаял на улицах Малаги, то вряд ли бы столько изданий обратило на это внимание. А тут - прямо-таки сенсация.
Кроме того, выяснилось, что судоходной компании должны были заплатить после доставки айсберга, а раз нет айсберга - нет и оплаты.
Некоторые экоактивисты стали обвинять Мануэля во всех смертных грехах и говорить о том, что при реализации проекта было выброшено в атмосферу столько углекислого газа, что это все равно как бороться с дурным отношением к животным, водя людей на корриду. Но Мануэль их заверил, что они обязательно подсчитают углеродный след, который они создали, и, чтобы его компенсировать, они посадят столько деревьев, сколько нужно.
В общем, оказалось, что со всех сторон все хорошо. Глобальное потепление теперь должно будет заткнуться и уползти в свою норку.
Мы с котом Бубликом в восхищении. Чудесная история.
Аббас Галямов пишет о митингах в поддержку ХАМАС в регионе.
Многочисленные фото- и видеоматериалы с митингов в поддержку ХАМАС, массово проходящих сейчас в арабских странах, создают ощущение необычайной популярности этой организации в регионе. Действительно ли джихадисты из Газы настолько любимы местным населением? Нет.
Согласно данным Washington Institute for Near East Policy поддержка ХАМАС в некоторых государствах Ближнего Востока в последние годы практически испарилась. В Эмиратах, например, в 2014 и в 2017 годах показатель одобрения этой структуры составлял 44 и 48 процентов. После этого он начал снижаться и к августу 2023-го скатился до 17 процентов. Похожим образом выглядит траектория рейтинга ХАМАС в Саудовской Аравии. Нынешним летом одобрение составляло там только 10 процентов, в то время как о своем отрицательном отношении к организации заявило 48 процентов жителей страны.
В Катаре, Бахрейне и Египте после 2020 года вопрос о ХАМАС не задавался, поэтому зафиксированное там падение выглядит более скромно - на 10 процентов, - тем не менее оно тоже есть.
Отдельно имеет смысл выделить Иорданию, потому что как минимум половина тамошнего населения - это палестинцы. Так вот, если в 2014 году о своем положительном отношении к ХАМАС сказали 72 процента местных респондентов, то в 2020 году этот показатель упал до 44 процентов.
Короче, нам ли в России не знать, насколько далекой от правды можно быть телевизионная картинка? (Отсюда.)
Подполковник Антонио Техеро 23 февраля 1981 года
23 февраля 1981 года в Испании была произведена попытка государственного переворота с целью восстановления диктаторского режима. Во главе мятежа стояли генералы-франкисты Альфонсо Армада и Хайме Миланс дель Боск.
Группа жандармов Гражданской гвардии во главе с подполковником Техеро захватили нижнюю палату испанского парламента.
Путчисты рассчитывали на поддержку короля Хуана Карлоса, без которой у них по определению ничего не могло получиться, однако тот категорически отказался поддержать переворот, потребовал подавить мятеж и выступил по телевидению с требованием от путчистов немедленно сдаться.
При этом у Техеро, который настаивал на военной диктатуре, возник конфликт с генералом Армадой, который собирался стать эдаким "генералом де Голлем" и хотел создать правительство из представителей различных политических кругов.
Парламент был окружен военными, дель Боск перестал отвечать на вызовы Техеро, ну и в результате Техеро и его сообщники сдались.
Техеро получил 30 лет заключения, генерал дель Боск - 26 лет и 8 месяцев, генерал Армада получил 6 лет тюрьмы.
Собственно, к чему я это все вспомнил? К тому, что 91-летний Техеро, в итоге просидевший 15 лет в тюрьме, тут неожиданно разоткровенничался, чего он раньше себе не позволял - цитирую:
¡Quieto todo el mundo! Знаменитый устроитель госпереворота 23 февраля 1981 года, подполковник в отставке Антонио Техеро иллюстрирует пословицу о том, что человек с молотком в руках видит мир как большой гвоздь. Техеро сказал недавно журналистам, что сейчас бы Испании пригодилась военная хунта. Ныне 91-летний военный, который стоял во главе неудавшегося путча, и который за это провёл 15 лет в тюрьме, считает, что она бы “расставила бы всё по местам”. Ох уж это “молчаливое поколение” - оно как скажет, так скажет.
Он считает, что главу Каталонии нужно отправить в тюрьму не то, что за его действия, но даже за его речь перед испанскими сенаторами в защиту амнистии каталонским сепаратистским политикам. Кроме того, этот несгибаемый старик, по его словам, подал заявление против премьера Санчеса, обвинив его в нарушении Конституции за его переговоры с сепаратистами - хоть сам Техеро остаётся убеждённым франкистом и с Конституцией не согласен, но считает, что правители должны её исполнять.
Наконец, этот внезапно заговоривший представитель “молчаливого поколения” рассказал несколько любопытных деталей о военном заговоре, во главе которого стоял. Впервые, Техеро рассказал о том, что многие подозревали: что дескать, король Хуан Карлос знал о готовящемся путче, поддерживал и симпатизировал ему, и что он планировал создать в Испании военную хунту “по своему вкусу” совместно с генералом Альфонсо Армадой.
23 февраля 1981 года жандармское подразделение под командованием Техеро взяло в заложники депутатов нижней палаты Кортесов в Мадриде, но вскоре после того, как стало ясно, что другие армейские подразделения не поддержали путч, король осудил его в знаменитом телевыступлении, и немногие восставшие, в том числе и Техеро, сдались. “Меня все предали, и король, и генерал Армада, и Миланс дель Бош”, - сказал Техеро, с тех самых пор молчавший об этом.
На мой взгляд, Техеро врет как сивый мерин по поводу того, что, дескать, король Хуан Карлос знал о путче и поддерживал его. Непонятно, какой дурак в это может поверить. Ну, конечно, кроме верующих во всемирный заговор, плоскую Землю и чипирование через вакцины - в Испании скорбных умишком тоже полно.
От каудильо Франко Хуан Карлос I де Бурбон в 1975 году получил неограниченную власть. Ему подчинялась армия и силовики. Он мог стать таким же диктатором, как и Франко. Однако Хуан Карлос взял курс на демократические реформы, отправил в отставку франкиста премьер-министра и заменил его реформатором Адольфо Суаресом, распустил франкистскую правящую партию Испанскую фалангу, содействовал принятию новой Конституции Испании.
И кто-нибудь поверит в то, что через 6 лет после этого он решит поддержать путч, чтобы вернуть военную диктатуру? Смешно. Так и передайте этому выжившему из ума Техеро.
Вернулся я из Франции, откатали мы интереснейший тур по Шампани и не менее интересный тур по Бургундии (отчет будет чуть позже), так что возвращаюсь к обычной частоте публикаций на сайте.
Картина "Экслер в Бургундии с сосредоточенным видом катает мышку по столу". За фото спасибо Igor Galloway.
© AP Photo / Mark Lennihan
Изданию "Панорама", конечно, давно пора закрываться. Реальные новости из Мордора им никогда не переплюнуть. Тем более когда существует такое явление, как депутат госдурки, который по определению должен нести конкретную дичь. Кстати, я вовсе не про предложение перенести Статую Свободы в Мордор, это еще цветочки. Я про заявление о том, что Мордор стал символом свободы, благополучия и справедливого мира. Это депутат действительно прикольно скозлил.
СИМФЕРОПОЛЬ, 21 окт - РИА Новости. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что США утратили право считаться оплотом демократии, поэтому статуя Свободы должна быть перенесена в Россию, которая защищает сегодня права других народов и стран на свободу выбора и развития.
"США долгое время эффективно паразитировали на экономиках других государств, превратившись из оплота демократии в оплот деспотии и насилия, неся войну и разрушения по всему миру. Поэтому статуя Свободы должна быть демонтирована и перенесена в Россию, которая защищает сегодня права других народов и стран на свободу выбора и развития", - сказал Шеремет РИА Новости.
По его словам, американцы из-за ущербной политики их президента Джо Байдена утратили моральное право на статую Свободы, в то время как Россия, бросив вызов гегемонии США, стала символом свободы, благополучия и справедливого мира. (Отсюда.)
Полюбуйтесь на этих существ. Особенно на существо по имени Лиза с ее любимым анекдотом про мертвых еврейских младенцев. И на благостно улыбающегося Венедиктова, прослушавшего любимый анекдот существа по имени Лизы. Актуалочка, так сказать, как заявило существо по имени Лиза. Ну, просто мы знаем, как у Венедиктова текут мозги, когда он смотрит на молодых идиоток по имени Леся или Лиза. Хорошо текут, качественно.
Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"? Им нужно назвать себя "Животный гвоздь" - так будет честнее. Или просто "Животные".
Ольга Романова по этому поводу написала в своем ТГ:
То, что случилось на Живом гвозде, чудовищно.
Повторить это или поставить ссылку я не в состоянии. Если вы еще не в курсе, просто погуглите "любимый анекдот Лизы про мёртвых еврейских младенцев".
Да, все знают, что обе Лизы на Живом гвозде идиотки. Зачем они нужны в эфире, нас не спрашивали и не спросят.
Наше дело - слушать это или не слушать, ходить к ним или нет. Не слушайте, не ходите, не смотрите. Не донатьте. Спрашивайте всех, кто придёт к ним в эфир, про мёртвых еврейских младенцев.
И они исчезнут сами вслед за Лесей Рябцевой.
Но до чего же хочется дать по морде.
