В обсуждении разрешения экрана ноутбука задали резонный вопрос: неужели на экране с разрешением 4К но масштабом 150% помещается сильно больше информации, чем на экране FullHD, но с масштабом 100%?

А вот давайте посчитаем. Делаю четыре одинаковых окна с текстом. Разрешение FullHD, масштаб 100%.

В одном окне - 75 символов в строке, 12 строк = 900 символов.

Теперь разрешение 4K и масштаб 150% (мельче даже на большом экране уже некомфортно).

В одном окне - 68 символов в строке, 22 строки = 1496 символов.  В 1,7 раз больше - уже существенно. То есть по горизонтали практически одинаково, зато по вертикали помещается сильно больше информации. Для масштаба 125% и 4К информации будет в два раза больше.

Павел Кириленок в своем ТГ "Каталоноведение" пишет о том, что такое традиционный завтрак в каталонской провинции. Ребята там серьезные, так что никаких глупостей!

Esmorzar amb forquilla - традиционный завтрак в каталонской провинции. Никаких круассанов и прочих городских глупостей; основательные порции горячих мясных блюд с доколумбовым гарниром из фасоли и нута, огромными ломтями pa amb tomàquet, запиваемые вином или пивом. Свиные ребрышки, тушёная телятина фрикандо, суп из коровьего желудка, фрикадельки, курица с грибами, кап-и-пота - горячий холодец из коровьей головы и копыт, разнообразие колбасок и омлетов... Меню нет, заходишь на кухню и выбираешь из кастрюль, что тебе понравилось.

Заведение называется Cal Pitu, находится в окрестностях Манрезы. Стоимость завтрака - 10€ без напитков.

Что интересно, я сам так и не приучился завтракать. Не идёт у меня после периодического голодания, когда ел только раз в день. Так что утром только стакан кефира и чашка эспрессо. И дай бог к 14 хоть как-то проголодаться... При этом есть у меня друзья, которые завтракают вот так по-серьезному, как на фото сверху, но они при этом вообще не обедают, только ужинают. Также есть у меня друзья, которые и завтракают по-серьезному, и обедают по-серьезному, а уж насколько по-серьезному они ужинают... 😉

А вы как завтракаете? Круассан и кофе или по-серьезному?

Каждый раз когда я куда-то езжу с ноутбуком, и на этом ноутбуке мне надо в поездке работать, я понимаю, насколько мне у него не хватает разрешения дисплея после моего домашнего ПК: у ноутбука всего FullHD, а дома я работаю на мониторе с разрешением 4К. Причем там дело даже не в обработке фото, а в работе с информацией: мне очень часто нужно располагать на экране рядом от двух до четырех приложений с текстом и иллюстрациями, и использовать это все одновременно. А на FullHD вот прям совсем не разгуляешься: расположить рядом четыре окна там, конечно, можно, но в них толком ничего не поместится с таким разрешением.

А мне на следующей неделе предстоит отправляться во Францию на 16 дней и там работать, так что я все пытался понять, что с этим делать. Ехать я планирую на своей машине, так что домашний ПК мог взять без проблем, но не тащить же туда мой скромный монитор в 55" - он у меня и в багажник не влезет, и ставить его там некуда.

Посмотрел, что сейчас творится с ноутбуками с разрешением 4К. Есть такие, да, но цены там прям совсем негуманные - где-то от €2000. Платить такие деньги за ноутбук, который мне будет нужен пару месяцев в году - совершенно точно не имеет смысла, да и не в такой я ситуации, чтобы тратить подобные деньги, тем более что у меня уже есть вполне пристойный ноутбук, который мне служит верой и правдой уже почти пять лет, и он меня вполне устраивает - за исключением разрешения экрана.

Тогда я подумал: а что если мне для него просто купить недорогой монитор 4К? Дисплея 27-28" мне вполне хватит, а цены на такие мониторы, насколько я видел, вполне доступные - что-то в районе €250-300. К тому же у меня еще есть вполне рабочий предыдущий ПК, к которому нет монитора, так что если будет монитор - будет еще одна рабочая станция, мало ли.

Пошел смотреть на PCComponentes (хороший магазин, много лет его использую), что там у них есть. Ну да, спокойно можно купить вполне пристойный IPS-монитор 27-28" 4K, причем не какого-то там непонятного китайца, а LG или Samsung. Более того, там есть немало предложений reacondicionado, то есть "восстановленный", и если там статус "как новый" (в самом PCComponentes это все тщательно проверяют и дают свою трехлетнюю гарантию, также в течение месяца можно вернуть без объяснения причин), и это, как правило, какие-то устройства, которые вернули не потому что они дефектные, а потому что просто не понравились. И на такие устройства дается хорошая скидка где-то в 25-30%.

Нашел с таким статусом Samsung LU28R550UQPXEN 28" LED IPS UltraHD 4K FreeSync. Новый он стоит €250, reacondicionado - €180. Заказал, привезли. Открыл: полный комплект, сам монитор явно не использованный (с него даже пленку не сняли). Подключил - вполне пристойный монитор. На ноутбуке выставил у него разрешение 4К (3840х2160) - все прекрасно работает. Ну и все, вопрос решен, и обошлось мне это менее чем в €200.

И даже если мне понадобится, например, отправляться в тот же Пьемонт на пару недель на самолете, то такой монитор я спокойно могу привезти в обычном чемодане, сдаваемом в багаж - тоже не проблема. Зарыть его в вещи - ничего с ним не будет.

P.S. На вопрос, насколько удобно будет работать на ноутбуке с внешним монитором, ответ очень простой: я все равно с ноутбуком использую мои беспроводные клавиатуру и мышь, так что ноутбук отставил в сторону, перед монитором положил клавиатуру с мышью и - вперед. Всё удобно.

Александр Роднянский обратил внимание на то, что в пиратском переводе в РФ третьего сезона "Утреннего шоу", где постоянно звучит тема войны в Украине, некая студия RuDub "подредактировала" оригинальный диалог во вполне пропагандонном стиле. 

Оригинал:
-Where are they evacuating the wounded?
- A military hospital in Donetsk. Russians are back to shelling the shit out this place.
- Are you ok?
- I'm fine. The Russians. It's not just a bombing. They are shooting civilians in the street.
⠀
Русский перевод:
- Куда эвакуируют раненых?
- В госпиталь в Донецке. Боевики снова обстреливают город.
- Ты в порядке?
- Я в порядке. Здесь не только расстреливают город, Азов расстреливает гражданских.

Вот тут смонтировали видео с оригиналом и переводом.

Александр считает, что подобное - прямое следствие того, что Apple TV+ не стали легально выпускать третий сезон в РФ.

Я, если честно, как-то не разделяю эту позицию. Не, не стали выпускать легально. И что? Ну, какая-то там дебильная пиратская студия нагло переврала оригинальный текст в пропагандонном стиле - первый раз, что ли? Это что - повод всем студиям немедленно вернуть легальный прокат в РФ?

Мне это совершенно непонятно.

P.S. Вот страничка этой студии в VK. Там в комментах пытаются объяснить, какие же они мрази. Но я считаю, что это совершенно бесполезно. Они сами знают, какие они мрази. Так что глаза им подобные комменты явно не откроют, нет смысла и пытаться.

Brian McKnight - The Only One For Me.

Немного неизбывной мудрости от министра финансов РФ. Рассказывает, как справиться с инфляцией. (Отсюда утащил.)

Скажите, дяденька, а вы точно - министр финансов?

Новое нереально ниэпичное кино! Основанное на реальной эпичной истории: Ольга Куриленко в тылу подлых римлян!

Анонс впечатляет. Прасутага порубили, так что Будика начинает эпическую войну!

Кельтская королева Будика правит народом иценов вместе со своим мужем Прасутагом. Когда он был предан и убит Римом, королевство Будики осталось без наследника, а римляне захватили их земли и имущество. Доведенная до безумия и полная решимости отомстить за смерть мужа и дочерей, Будика объединяет племена региона и начинает эпическую войну против могущественной Римской империи.

Кстати, в оригинале она Боудика (Boudica), это российские локализаторы, как обычно, решили не напрягаться. Буди-ка, родная, буди-ка! И это при том, что уже был фильм 2019 года "Боудика - королева воинов" - такой же жуткий отстой, как и этот (прям даже интересно: с чего вдруг британов снова понесло на эти галеры, ведь тот фильм провалился с диким треском), однако в нем не было Ольги Куриленко, что, конечно же, большой плюс.

Глубину морального падения новой шняги можно оценить по трейлеру. Кошмарные штампы, явный закос под "Храброе сердце", дубово-пафосные диалоги, отвратная актерская игра. В общем, ждем, очень ждем.

Загрузилось очередное обновление Windows 11, и там появился Windows Copilot, которого я давно ждал.

Это такой чат-бот на основе ИИ от OpenAI (в частности, GPT-4). Он работает примерно как Bing AI, однако при этом он глубоко интегрирован в систему, так что может выполнять самые разнообразные задачи по оптимизации системы, организации рабочего пространства, работе с документами, медиафайлами и приложениями.

Вызывается он запуском соответствующего приложения или комбинацией Win-C, после чего появляется справа в виде отдельной боковой панели, которую можно держать постоянно открытой, а можно закрывать.

Я Bing AI немало использовал (сложный поиск информации, генерирование рисунков с заданной темой), так что Windows Copilot - это самое то, что мне нужно!

Изображение сгенерировано ИИ Dall-E

Продолжается тюрьмоопасный роман певицы Шакиры с испанской налоговой. Напомню суть дела. Шакира считала себя налоговым резидентом Багамских островов и платила налоги там (Багамы - как известно, налоговый рай). Однако когда она была в отношениях с игроком "Барсы" Пике в 2012-2014 году, она в Испании проводила более 183 дней в году, что автоматически делало ее налоговым резидентом в Испании.

Шакира считала, что налоговая не докопается до того, сколько дней в году она проводила в Испании, но зря она так недооценивала испанскую налоговую - эти акулы недоимок работают медленно, но очень скрупулезно. И они очень подробно и внимательно изучили всю историю жизни Шакиры в Испании: посещение салонов красоты и парикмахерских, визиты в клинику Teknon, расходы по банковским картам и так далее. И у них есть четкие доказательства, что в течение нескольких лет она проводила в Испании более 183 дней в году.

В итоге ее обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму в 14,5 миллионов евро, также ее обвиняют в том, что она использовала многочисленные подставные компании в разных странах, чтобы скрывать часть своих доходов. Всего ей предъявляют шесть налоговых преступлений.

Теперь появились свежие новости по этому делу - из ТГ "Каталонский вестник".

Новое дело по уходу от налогов против Шакиры открыла прокуратура, и принял к рассмотрению суд г. Эсплугес де Льобрегат под Барселоной. Певицу обвиняют в создании схемы ухода от налога на доходы и налога на крупные состояния с помощью компаний в низконалоговых юрисдикциях с затруднённым доступом к данным о бенефициарах. Это, по мнению прокуроров, нанесло бюджету ущерб в 6,6 млн в 2018 году.

Налоговые консультанты Шакиры создали сеть из компаний в Люксембурге, Мальте, БВО, Панаме, Багамах, США и Лихтенштейне, на которые та получала часть своих доходов от авторских прав. Некоторые компании, утверждается в заключении прокуратуры, не имели ни материальных средств, ни персонала для ведения заявленной деятельности, и имели расходы только на собственное администрирование (как обычно, substance). Налоговая декларация по НДФЛ колумбийской певицы, в итоге, оказалась занижена на 5 361 146 евро в 2018 году, а по налогу на крупные состояния она, утверждают прокуроры, утаила 773 600 евро.

В ноябре этого года должен начаться суд по предыдущему делу певицы, по которому ей в Испании грозит 8 лет и 2 месяца тюремного заключения - там налоговое агентство оспаривает декларации певицы за 2012-2014 год, обвиняя её в утайке 14,5 млн. евро доходов.

Налоговая в Каталонии проигрывает до 50% споров, а в среднем по Испании - до 1/3 (не самые актуальные данные, но дающие представление о порядке величин). Судя по тому, что защита певицы отказалась идти на сделку с Налоговым агентством по предыдущему делу, которое пойдёт в суд, надо полагать, что они надеются “отбиться” и по нему, несмотря на то, что пока что не выиграли ни одной апелляции. Вряд ли бы они стали рисковать тем, что их клиентка пойдёт в тюрьму, наверное.

Не могу не поделиться комментом, который в FB оставили к моей рецензии на фильм "Барби". Особенно понравилось про реалии ватизма и деформацию с переводом.

Рецензия похожа на пересказ. С очень локализованным видением. С реалиями ватизма и фени российского зрителя (пиратского), особенно свистит деформация переводом. Это как название "то, что мы делаем в ночи" переводили как "реальные упыри". С такой призмой и фильтрами не уверен, что фильм вообще понят. Может он не ложится на ментальность? Оттого и эти разговоры о заместительной терапии типа Оппенхаймер. Странно, что вместо барби гойда-зритель не советует пойти на что-то советское. Может не надо переводить для российского зрителя и делать поправку на ветер?