Адрес для входа в РФ: exler.world
Приходят тревожные новости.
Американская технологическая компания Sandvine, которая поставляет интернет-провайдерам оборудование для «глубокого анализа пакетов» (Deep Packet Inspection, DPI), ушла из России после начала войны в Украине. Об этом Bloomberg рассказали в пресс-службе компании.
Российским интернет-провайдерам Роскомнадзор устанавливает «Технические средства противодействия угрозам» (ТСПУ) — для функционирования этой системы используется в том числе оборудование DPI. РКН применяет эту технологию для цензуры в рамках закона о «суверенном интернете» — изучает, замедляет или полностью ограничивает трафик пользователей. (Отсюда.)
Это что же получается, "Роскомнадзор" останется без оборудования для DPI? А как же тогда все к гребеням блокировать?
Я думаю, что надо тендер объявить на импортозамещение. Выделить из бюджета несколько миллиардов, заказ передать тем, кто больше всех откатит (как обычно), потом пару лет подождать результата, получить неработающий прототип, после чего деньги списать. И начать просматривать трафик пользователей силами сотрудников "Роскомнадзора".
Правильное решение? Еще как правильное!
Кинокритик "Коммерсанта" Михаил Трофименков. Вообще кинокритик довольно известный, даже трижды назывался "лучшим кинокритиком года" всякими союзами кинематографистов, гильдией киноведов и так далее.
Интервью дал изданию "Ваши Новости" - "«Скажу уж-ж-жасную вещь: дышать стало легче». Кинокритик Михаил Трофименков о ситуации в российской культуре после начала СВО".
Казалось бы, кому какое дело, что именно несет какой-то там кинокритик? Но там на самом деле интервью очень показательное. Интересно посмотреть, как все переворачивается с ног на голову. Цитирую со своими комментариями. Выделения жирным в тексте - мои.
– По отношению к СВО возможны только два варианта ответа: да или нет.
Мой ответ — да. Безоговорочно. Были интеллигентские сомнения в первые 24 часа, но не относительно того, кто прав, а только в жанре: почему сейчас, почему не раньше/позже, а надо ли было торопиться, но они быстро прошли.
Миша молодец, быстро справился с собой. Были, конечно, интеллигентские сомнения в том, можно ли нападать на соседнюю страну, которая тебе никак и ничем не угрожала, сносить там целые города и убивать людей тысячами, но Миша сумел в себе подавить это неуместное нытье. Конечно, можно! Можно и нужно!
Для либеральных друзей, которые не совсем рехнулись, но при том не готовы услышать безоговорочное да, придумал несколько вариантов ответа. Первый. Я, как и В.В. Путин, в чем я уверен, против войны, но за победу. Второй. Я за мир, но только на наших условиях. Как ни странно, работает, разговор можно продолжать.
К сожалению, у Миши есть либеральные друзья. Но они не совсем рехнулись. Путин - он против войны. Именно поэтому он ведет военные действия на территории Украины. Чтобы войны не было. Явная шизофреничность этой мысли Мишу не смущает.
Но у него, как у литератора, есть стилистическая претензия. Не так войну назвали.
Как у литератора, у меня есть стилистическая претензия к названию СВО. Стоило бы назвать происходящее «гуманитарной интервенцией». Такая была бы филологическая ответочка за Югославию, Ливию, далее везде.
Гуманитарная интервенция, класс. Расстрел мирных жителей, массовые изнасилования, убийства детей, мародерство. Нет более гуманной страны чем Россия и ее прославленная армия! Насаждают гуманизм танками, авиабомбами и ракетами. Миша считает, что так и надо.
О ситуации в культурке в широком смысле слова. Скажу уж-ж-жасную вещь: дышать стало легче. Такое счастье: не слышать из утюгов Невзорова*, Быкова и т.п. Даже больше скажу. Психическое здоровье некоторых дальних и пожилых родственников, годами питавшихся «Эхом» и «Новой», после их отключения резко пошло на поправку.
Мише стало легче дышать. А то, понимаешь, раньше-то из каждого утюга Невзоров да Быков. Психическое здоровье мишиных родственников страдало. А теперь они слушают только соловьиный помёт, и у них с психикой все в порядке.
Тяжелее дело обстоит — опять-таки, основываюсь на родственном опыте — с условной молодежью, которая «Эхом» и «Новой» не питалась, но вдруг загорелась пацифизмом, стыдом за Россию и т.п. Жили-были в уютном мире, писали-рисовали-ставили спектакли, и большой, бесконечно воюющий мир их не колыхал, а тут вдруг…
Если бы они говорили «ужас-ужас, горят города, гибнут люди», я бы их понимал. Трагедия, кто бы спорил. Но говорят-то они об отключении фейсбука и злоключениях условной Юли Ауг. Не знаю, как говорить с ними, а говорить именно с ними — это страшно важно. Огромная проблема.
С молодежью хреново всё. Заразились, понимаешь, пацифизмом. Миша и не знает, как с ними говорить.
С другой стороны, оказалось неожиданно много тех, кто «за», но боялся высказаться публично. Господи, в 2014-ом мы с Никой Стрижак, заседая в конкурсе «Золотого пера», шепотом обменивались своими — абсолютно совпадающими — взглядами, чтобы коллеги, работающие, трах-тибидох, на государственных каналах, нас не подслушали. То есть, 24 февраля градус лицемерия в обществе резко понизился. Это здорово: лицемерие — кровавая штука.
Такое дело, да. Боялись творческие люди высказываться за Путина, времена были тяжелые. Но зато сейчас градус лицемерия резко понизился. Потому что лицемерие - кровавая штука. То ли дело - гуманитарная интервенция. Да, Миша?
Оказывается, я 21 год назад завел свой ЖЖ, с чем меня сегодня и поздравили. В оригинальном виде он продержался не более полугода: я тогда быстро понял, что на черта мне вообще вести блог у какого-то там дяди, после чего открыл раздел блога на сайте, а в ЖЖ просто пошла трансляция через RSS.
Интересно, а куда вдруг делось обращение гауляйтера Донбасса Кириенко, опубликованное на сайте "Известий" вчера? Я про это обращение у Невзорова прочитал, цитирую:
Офигеть. Первое впечатление, что Кириенко окончательно «съехал с катушек». Его обращение, появившееся утром на официальном сайте газеты «Известия» выдержано в абсолютно президентских интонациях. Такая риторика была бы уместна только рядом с физиономией путина в чёрной рамочке. Кажется, кириенко выигрывает подковерную битву за престол. Впрочем, любопытно в этой энциклике обещание «потратить триллионы бюджетных средств» на восстановление Донбасса. Тут все понятно, тут песня «последний распил наступает». Публика сообразит, что марафетить развалины будут за ее счёт. Потом развалины все равно отберёт Украина. Не сомневаюсь, что из-за оглашения сумм «на восстановление», обращение кириенко провисит не долго. Скриншот есть. Невзоров. @nevzorovtv
Прочитал, пошел искать - уже не нашел ни фига. С российских IP пробовал заходить - та же фигня. Адрес статьи остался, статья не открывается. Но Гугл, конечно, всё помнит.
Там еще концовочка у речуги знатная, цитирую:
Вся Россия будет восстанавливать Донбасс, разрушенный фашистами. Да, это будет стоить несколько триллионов рублей. Но эти деньги будут выделены из российского бюджета – даже ценой временного снижения уровня жизни страны.
Перевожу на русский. Да, мы, рашисты, разгромили, разбомбили и разрушили Донбасс. На его восстановление деньги мы возьмем у вас, очень недорогих россиян. Жить вы станете сильно хуже, жить станет страшнее. А мы из этих денег, отобранных у вас, еще и всласть себе попилим, как обычно. Так что удачи вам, недорогие россияне, и хорошего настроения.
Upd: Расследование "Медузы" по поводу того, что это за текст и откуда он появился.
Знаменитый в прошлом актер Ник Кейдж (Николас Кейдж) в настоящий момент, что называется, полностью выпал из обоймы. Он давно не снимается в крупных проектах, его финансовые дела находятся в плачевном состоянии, он разводится с женой Оливией (Шэрон Хорган), из-за чего Нику пришлось переехать жить в дорогущий отель, и у него большие проблемы со взаимопониманием с дочерью Эдди (Лили Мо Шин), которая считает отца эгоистичным и самовлюбленным засранцем.
Уже опубликовали подробный двухчасовой ролик о том, как проходили акции "Нет войне" сегодня, 12 июня, в различных странах.
Ну что ж, Шольца явно ждет местечко члена совета директоров "Газпрома", никак не ниже.
Германия не одобрила намерение Испании передать Вооруженным силам Украины танки Leopard 2А4 немецкого производства. Об этом сообщают германские СМИ со ссылкой на источники.
Если бы Берлин согласился с решением Мадрида, это был бы первый случай, когда страны НАТО передали бы относительно современные танки западного производства Украине.
Испания планировала передать ВСУ 40 немецких танков Leopard, выпущенных в 1990-е годы. Однако по принятым международным правилам она должна была предварительно согласовать свое решение со страной – производителем танков. По информации немецкой редакции Business Insider, испанские власти даже принесли Германии извинения за свои планы и доставленное канцлеру Гермаии Олафу Шольцу беспокойство.
Ранее Испания поставляла в Украину только легкое вооружение и боеприпасы, как и большинство стран НАТО. Танки Leopard, принадлежащие Испании, планировалось отремонтировать на базе НАТО в Латвии, где уже находятся около 500 испанских военнослужащих, и там же планировалось обучить украинских танкистов их использованию. (Отсюда.)
По поводу "извинений за доставленные беспокойства" что-то есть у меня некоторые сомнения, но я пороюсь еще в испанской прессе.
Песня называется "Украина".
Определены победители 13 конкурса президентских грантов. Общая сумма финансирования победивших проектов составит 3 799 млн рублей, почти четыре миллиарда.
Кто там у нас в победителях? Ну, конечно, "РОЦИТ", где имперский айтишник Ашманов давно и вполне успешно пилит бюджетные бабки на "контроле за деструктивным контентом".
На чем, вы спросите, пилят? А вот на этом, цитирую:
В Рунете помимо запрещенного контента, существует еще токсичный контент, за который не предусмотрена ответственность, он противоречит основным ценностям нашей страны и либо не блокируется совсем, либо спустя долгое время и только после жалоб граждан. Некоторые виды такого контента: насилие, борьба с семейными ценностями, сексуальные извращения, аутодеструктив, травля и преследование русскоязычного населения в соц.сетях.
То есть ответственность не предусмотрена, но противоречит ашмановским ценностям. Так что срочно нужно десять лимонов на то, чтобы выявлять и искоренять.
Также, разумеется, было полно проектов, в названии которых красовалась Zалупа - таким, как вы понимаете, грех не дать. Вот, например. Эти на патриотизме пилят. Военно-патриотическое воспитание и прочее дерьмо.
Помойка под названием "Центр Радомира" получила 8 миллионов. Они на каждом конкурсе неизменно выигрывают. Чем занимаются? Оказанием психологической помощи для людей, испытывающих, цитирую "стресс от геополитических событий, экономической блокады и геноцида, развязанного мировым сообществом против России и русскоговорящих людей, произошедшего на социально-политической почве разлада внутри семей, в кругу друзей, между поколениями, требует большей эмоционально-психологической устойчивости".
Это вообще, конечно, гениально придумано. Получаешь раз в квартал 8-10 миллионов, составляешь бумажки из серии "За прошедший период 12546 русскоговорящим оказана психологическая помощь", ну и все, красота!
В общем, как говорится, процесс идёт, контора пишет.
Сегодня, 12 июня, во многих городах мира проводится акция "Русские против войны". Россияне под бело-голубым флагом выходят на демонстрации, чтобы заявить, что они против этой подлой и абсолютно бесчеловечной войны, развязанной Путиным в Украине.
Вот сайт акции. На данный момент к акции присоединились 75 городов в 35 странах мира.
Сегодняшняя акция в Сиднее.
По Сети активно репостят выдержки из нового стихотворения давно сбрендившей на почве патриотизма головного мозга Юнны Мориц.
И кусочки этого стихотворения смотрятся очень странно. Думаешь - что вдруг такое стало-то с патриоткой-государственницей?
Как только Путин, съев грибы-поганки,
Вдруг обнаружит, что они – отрава,
И грохнется в рубахе-вышиванке
С прощальным воплем "Украине – слава!"
Как только всё, описанное выше,
Произойдёт, интеллигенция-красава
Споёт концерт на русофобской крыше
"России – смерть! А Украине – слава!".
Красивая метафора, правильно? Это все репостят с припиской "Мориц что-то знает".
На самом деле нужно просто прочитать стихотворение целиком. Ничего с Мориц не произошло, все такие же патриотичные бездарные вирши.
Вот концовка. Все нормально с тёткой, шендер-быковня её расстреляет, великую поэтскую державу.
Как только Минкультурная орава
России, эта шендер-быковня,
Примчится с запада расстреливать меня
И вешать!..С воплем – "Украине – слава!"
Но я – великая поэтская держава,
Поэтская земля и облака
Поэтского Бессмертного Полка,
Где – "Смерть фашистам!" А России – слава!
Моя лента в Facebook вчера активно обсуждала беседу Юрия Дудя с Николаем Солодниковым - ведущим канала "Ещёнепознер". Я у Солодникова слушал пару интервью с людьми, которые меня интересовали. Как интервьюер Солодников мне, скажем так, не сильно понравился: чувствуется, что человек достаточно образованный и начитанный, однако некоторые его вопросы и утверждения вызывали сильное удивление.
Однако меня не настолько интересует личность Солодникова как такового, чтобы почти три часа слушать беседу Дудя с ним, между тем, в ленте по поводу этого интервью реакция очень заметная.
Вот, например, что пишет Оксана Паскаль (я её давно читаю, она очень интересно пишет на различные темы) - цитирую из её Фейсбука.
Плаксивая пустота
Судя по отзывам знающих Николая Непознера Солодникова людей, человек он хороший, порядочный, добрый, но видишь ли, Юра, те, кто незнаком с ним лично, посмотрев ТРЕХЧАСОВОЕ интервью, увидят плаксивого душнилу-библиотекаря, для которого, если ты не читал «Денискины рассказы», то ты опоздал на целую жизнь.
Провальные же интервью самого Солодникова это, оказывается, борьба! Борьба за то, чтобы не быть похожим на более удачных интервьюеров - на того же Дудя и на жену. Я бы сказала, что в этой борьбе у конкурентов Николая нет никаких шансов — здесь он безусловный фаворит.
Дугин, по мнению Николая, не проводник фашистской идеологии, как намекает интервьюируемому Дудь, а ходячий здравый смысл. Идеолог фаш-повестки нынешней России дорог Солодникову цитатами Аристотеля, пониманием Славы Коки и Лимонова. То есть если бы мы, простейшие, все же вникли бы в суть изрекаемых имярек сентенций, то открылось бы нам, что фашистская риторика несет в себе прелесть интеллектуального бэкграунда.
Самое главное для искусствоведа Непознера в Риме это то, что там вкусно.
А, ну и с Навальным, конечно, все не так однозначно: явно же нечисто со связями у товарища, иначе как бы ему разрешили дроны запускать над поместьем Медведева.
И вообще руками Навального убрали двух преемников Путина - Медведева и Собянина.
Нет, мнение каждого человека сакрально, а пристрастия святы и индивидуальны, но меня терзают смутные сомнения, а так уж ли стоит это озвучивать?
В общем, интрига дня: что Дудя заинтересовало в этой плаксивой пустоте?
Псст: я не знаю, что с Николаем приключается каждый раз, отчего он или рыдает или говорит дрожащим от слез голосом — и я с сочувствием отношусь к такого рода нервическим реакциям: кто-то заикается, кто-то лицом дрыгает, я к примеру когда волнуюсь, то говорю громко, без остановки и как правило немыслимую чушь, а Николай вот плачет. Просто несовместимость такой особенности с выбранной профессией немного удивляет: как можно быть интервьюером если ты ходишь буквально под стрелой: в любую минуту может брызнуть из глаз. Да еще и у мужика, простите за невольный сексизм.
Также было еще несколько аналогичных постов у моих френдов, но они под замком, так что, понятное дело, выносить оттуда не могу.
Вот это интервью. После прочтения отзывов я его смотреть совершенно точно не буду, тем более что определенные взгляды Солодникова были понятны даже по тем единичным интервью, которые я у него послушал, но мне хотелось бы задать вопрос здешней аудитории. Вдруг кто-то послушал интервью целиком? И как впечатление? Может, в таких отзывах как у Оксаны, несколько перегибают палку? Или всё так и есть?
И снова отличная пародия Юрия Великого - Канцлер ШОЛЬЦ и ОБЕЩАНИЯ о новом оружии.
Канцлера Германии Олафа Шольца многие критикуют за медлительность в предоставлении вооружений Украине. Якобы его позиция связана с тем, что немецкое правительство боится, что Украина использует немецкие танки для вторжения в россию. Жаль, что его совершенно не пугает то, что россия каждый день использует свой металлолом для вторжения в Украину. Ну что ж, ждём новых обещаний от Шольца, а пока что смотрим пародию на этого обещателя 😁
Johan Hörlén feat. by WDR BIG BAND - Here's That Rainy Day.
Люблю такую музыку.
В рамках программы семейного барбекю выходного дня всё время пробуем что-нибудь новенькое. Тем более что проблема недостаточной температуры моего нового газового гриля была блестяще решена Дон Симоном. Я ему пожаловался на то, что никак не удается догнать гриль до полагающейся температуры, а вроде и гриль новый, и баллон только что менял - так он меня и спросил, давно ли я менял регулятор со шлангом, который надевается на газовый баллон. А я его вообще никогда не менял: он входил в комплект первого гриля, купленного лет девять назад, и я его просто переставлял на новые баллоны, вот и всё. Дон Симон и сказал, что клапан нужно менять каждые два-три года, они долго не живут и со временем начинают плохо пропускать газ.
Я его послушал, заказал регулятор на "Амазоне", поменял - теперь 300 градусов запросто. А раньше не дотягивало до 150, жарить было невозможно.
В этот раз решили сделать куриные крылышки и шампиньоны. Крылышки заранее маринуются в репчатом луке и белом вине, шампиньоны маринуются в соевом соусе с чесноком.
Крылышки удобнее всего жарить в закрывающейся решетке, потому что с ней переворачиваешь раз в пять минут сразу все крылья, а не по одной штуке. А грибы чтобы нормально пожарились и не подгорели, нужно поворачивать каждую минуту. Но тут все равно не отойдешь: крылышки жирные, жир начинает гореть, при этом надо поднимать решетку и ждать, когда прогорит, иначе будут обугленные крылышки.
Когда будут готовы (минут 25 потребовалось) - посыпать зеленью и слопать, сопровождая пивом, белым вином или сангрией. Что мы и сделали с большим удовольствием - отлично получилось.
Продолжаем наши мастерклассы с Экслером и Бубликом, сокращенно СЭКС БУБС или Сэкс и бубс.
Сегодня поговорим об одном из вариантов приготовления перцев, который мы очень любим. Как нам это свойственно, блюдо очень простое, особой возни не требует, при этом получается очень вкусно. Называется блюдо "перцы Чэд Смит" и, понятное дело, названо оно так в честь барабанщика Red Hot Chili Peppers Чэда Смита, который входит в различные рейтинги лучших барабанщиков планеты (например, по версии журнала Classic Rock он занимает 5 место в списке 50 лучших барабанщиков в мире).
Для приготовления блюда нам понадобится несколько сладких перцев - лучше всего красных. Можно использовать вытянутые красные (лучше всего - итальянские), можно более крупные и мясистые. С зелеными перцами мы это блюдо делали: получилось терпимо, но и только-то. А вот с красными такого сорта - вообще отлично.
А для приготовления соуса потребуется оливковое масло (самое обычное), пара крупных зубчиков чеснока, укроп, петрушка (или кинза), соль и перец.
У перцев удаляем плодоножку и семена, промываем.
Противень смазываем маслом, раскладываем перцы на противне так, чтобы они друг друга не накрывали, обязательно сверху смазываем маслом как следует, солим - желательно крупной солью.
Ставим противень в предварительно нагретую до 180 градусов духовку на 45 минут.
В плошке готовим нехитрый соус: оливкового масла примерно 2/3 стакана, туда мелко режем укроп и петрушку (кинзу), выдавливаем через пресс пару зубчиков чеснока, перчим, как следует всё перемешиваем.
Теперь у нас есть время что-нибудь выпить. В такую жару хорошо пойдет белое или розовое. А я как раз хотел попробовать вот это розовое из каталонского хозяйства Torres - €4.28 в "Меркадоне".
Ну что, вполне! Я не большой любитель розе, но тут очень даже - лёгкое, питкое, свежее. Клубника, малина, немного земляники, джем, минералы. За свои деньги - прям хорошо, буду ещё покупать.
Духовка пропищала, перцы готовы.
Теперь берем контейнер (лучше всего стеклянный, чтобы проще было мыть), укладываем слой перцев, поливаем их соусом, после чего укладываем следующий слой перцев и снова поливаем.
Дать остыть, после чего поставить в холодильник. Есть можно в тот же день, но лучше, чтобы они сутки постояли и как следует пропитались. Вкусно - обалденно! И главное - очень просто!
На этом сегодня всё, спасибо, что смотрите наши мастер-классы "СЭКС БУБС". Все мастер-классы можно найти здесь.
В издании "Можем объяснить" попросили читателей прислать фото ценников из магазинов. И на основе присланных данных сделали очень наглядные картинки, которые показывают, насколько изменились цены с начала так называемой "спецоперации".
Цены на продукты в магазинах с начала войны выросли в полтора раза и выше. Заявления Путина об обуздании инфляции — пропагандистский трюк, опровергаемый ценниками февраля и июня. Подборку примеров галопирующей инфляции прислали читатели «МО».
Картина неутешительная: подсолнечное масло подорожало на треть, сметана на четверть, палка колбасы обойдется в полтора раза дороже, а такой деликатес как плавленый сыр — сразу вдвое.
Даже простая питьевая вода в пятилитровых бутылях прибавила в цене 42%.
Мастеров макроэкономических расчетов из Минэка, Росстата и ЦБ такая проза жизни интересует мало. В их мире прогноз по инфляции непрерывно улучшается, да и сама она в мае замедлилась до «рекордного минимума»: всего-то 17%, а розница якобы подорожала всего на 11,8% с начала года.
Но ценники Росстату не подчиняются и растут на десятки процентов, и не только на продукты — практически на все товары, необходимые в быту.
Статья "Несостоявшийся проект. Сергей Медведев – о празднике 12 июня".
Историк Сергей Медведев о том, что на самом деле скрывает так называемый "День России", который отмечается 12 июня.
Выдержка.
Империя в России в очередной раз победила нацию. Историческая проблема России в том, что она в принципе не способна представить себя вне имперского формата. Премьер-министру Сергею Витте приписывают крылатую фразу: "Я не знаю, что такое Россия, я знаю только Российскую Империю". Ему вторит из нынешнего столетия ведущий британский историк-русист Джеффри Хоскинг, сравнивающий российскую и британскую империи: "У Британии была империя, а Россия была империей – и, видимо, по-прежнему ею является". И в этом главная проблема: из Британской (Французской, Бельгийской, Голландской и прочих) империй можно вычесть заморские колонии, и останется ядро, метрополия, национальное государство. С Россией так не получится, потому что она колонизировала себя сама (Александр Эткинд назвал это "внутренней колонизацией"), и из империи сложно убрать колонии, не разрушив государство. Кого следует освобождать: Дальний Восток? Сибирь? Кавказ? Кенигсберг? А что тогда делать с внутренними тюркскими и угорскими колониями на Волге? И где останется великорусское ядро – Россия до Урала? До Волги? До Оки? А если оставить Московское княжество, то в границах какого века, какого царя?
Отсюда берутся страдания Путина, заявляющего, что "границы России не кончаются нигде", пишущего пространные, напитанные ядом и обидой, статьи по национальному вопросу, критикующего Ленина за национальную политику большевиков, оскорбляющего Польшу, отрицающего право на существование Украины. Отсюда берутся горячечные бредни умирающей империи: аннексия Крыма, выморочная "Новороссия", "Донбасс – сердце России", мечты о Бессарабии, Северном Казахстане, о русских в Балтии, а то и о далекой Аляске. Как там было у Гоголя: "Вот граница! – сказал Ноздрев. – Всё, что ни видишь по эту сторону, всё это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и всё, что за лесом, всё мое".
Россия не знает своих границ и мечется, бесформенная. Она потеряла империю, но так и не стала национальным государством: ни этнической нацией русских (русский национализм был задушен Кремлем на корню еще прежде либералов), ни гражданской нацией россиян. Она несколько раз опоздала на поезд нацбилдинга – в XIX веке, когда на нем уехали Германия с Бисмарком и Италия с Гарибальди, в середине XX века, когда произошел обвал крупнейших западных империй, и в конце столетия, когда от СССР откололись и поплыли самостоятельно несколько территорий, как в эпилоге "Андерграунда" Эмира Кустурицы.
Украина, в отличие от бывшей метрополии, стала нацией со своими символами, с Тарасом Шевченко и Степаном Бандерой, с вышиванками, которые так высмеивают в России и так охотно носят от Львова до Харькова. А в России этого не произошло, этническая нация осталась этнографическим курьёзом типа кокошников на футбольных болельщиках или эпатажем вроде Германа Стерлигова в косоворотке. А в "русских" ресторанах в мире подают украинский борщ, кавказский шашлык и сибирско-китайские пельмени – типичная кухня империи. Гражданская же нация, которую неуклюже начали строить в 1990-х, начиная с непривычного слова "россияне", задавлена сапогами ОМОНа и операми ФСБ и окончательно разгромлена войной 24 февраля. Украина в этой войне своё право на нацию доказала и оплатила кровью, а Россия это право потеряла, осталась раненым тираннозавром на обломках империи, обречённым на вымирание в новую геологическую эпоху.
Поэтому 12 июня в России – печальный день, поминки по несостоявшейся нации. России еще предстоит "вообразить" себя отдельно от империи. А путь этот был очень непрост у всех: у Германии и Японии он окончился национальными катастрофами, у Франции и Британии болезненными рецидивами типа Алжира и Фолклендов. России сейчас необходимо потерпеть чувствительное поражение в Украине, чтобы избавиться от имперских амбиций, великодержавной спеси, комплекса "старшего брата", вообще от иллюзий братства с кем бы то ни было – с Украиной, Беларусью, с русскими за рубежом. Убить империю внутри себя, чтобы построить собственную нацию на гражданских, человеческих, гуманных основаниях. И День России – хороший повод задуматься об этом неизведанном и неизбежном будущем.
Официальные российские социологические службы не дают достоверной картины того, какие именно слои населения и в каком процентном соотношении поддерживают войну Путина с Украиной. Однако в России также работают и некоторые независимые службы, чьим исследованиям можно доверять.
В издании "Радио Свобода" интервью с руководителем такого независимого проекта Russian Field Артемием Введенским - "Список патриотов. Коллективный портрет сторонников войны".
Russian Field провела большое исследование, результаты которого разбиты по различным социальным группам. Его можно увидеть вот здесь.
Интервью рекомендую почитать, там немало интересных данных, полезных для понимания текущей ситуации.
Ну и вот несколько выдержек и наглядные графики.
Поддержка войны групп по доходам.
Интересно, да. Чем богаче люди, тем больше они поддерживают эту войну.
По возрастам. Тут ожидаемо: чем старше, тем больше поддерживают войну. Цифры вообще достаточно страшные, конечно. Даже у молодняка, который первым погонят в Украину в качестве путинского пушечного мяса, уровень поддержки - более 40%. А у старшего поколения - и вовсе под 70%. Впрочем, оно и понятно, эти-то с утра до вечера смотрят говноТВ, где им Соловьев с Симонян свои помёты льют прямо в мозг.
Ну и выдержка из интервью, где Артемий говорит о том, кто находится в группе тех, кто не поддерживает эту войну.
Мы делали совместные портреты, чтобы по каждой социальной группе можно было анализировать. Единственное, при анализе портретов важно понимать – это не абсолютно, мы лишь показываем большинство и меньшинство. Не вся молодежь – против военной операции, и не все пенсионеры – за. Есть основополагающие критерии: в большей степени противники – молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет (до 18 у нас цифр нет). Это люди скорее малообеспеченные, чем богатые. Это, скорее, образованные люди – либо с высшим профессиональным образованием, либо с ученой степенью. Это москвичи, Москва – самый пацифистский регион, показали многие исследователи. Это зачастую сотрудники либо сферы науки, либо сферы рекламы, банковской сферы, то есть тех сфер, которые сильно пострадали, студенты, раз мы говорим про молодежь. Распределение по источникам информации. Те люди, которые получают информацию из интернета, из инстаграма, телеграма, с сайтов интернет-СМИ, здесь я подразумеваю в первую очередь независимые СМИ, как ваше, как "Медуза" и так далее. Это те, кто недоволен положением дел в стране, своим доходом, работой власти. Зачем нам пытаться что-то забрать, если мы у себя порядок навести не можем, такой простой и понятный месседж у всех в головах. Также это люди, которые опасаются за свои сбережения, их задело напрямую. Люди, которые считают, что русские и украинцы – разные народы, это важный момент. Еще интересно – тут не такая большая разница, но те, кто против военной операции, путешествуют несколько чаще за пределы СНГ. То есть у людей шире кругозор, они по-другому смотрят на вещи, по-другому анализируют положение дел внутри нашей страны.
